2014年,林某在廈門市承包了某商業(yè)廣場的建設(shè)施工，當(dāng)時手下的工人超過100人。2016年,商場施工結(jié)束,但林某并沒有給這些工人發(fā)放工資。工人都向林某要一個說法,林某聲稱自己也沒有收到工程款,目前正在跟開發(fā)商交涉,只要收到工程款,一定會第一時間給所有工人一個交代。
然而,一年過去了,所有工人依然沒有要到工資。他們不斷地催促林某去找開發(fā)商要錢,林某雖然也交涉多次,但始終沒有一個令人滿意的結(jié)果。2017年4月,其中一個農(nóng)民工葉某無意間聽說開發(fā)商已經(jīng)給林某打過工程款,但為什么自己一直沒有收到工資呢?
葉某找到幾個當(dāng)初的工友,經(jīng)過幾天的走訪后發(fā)現(xiàn),林某在幾次討要工程款未果之后,以手下100多個工人的名義向勞動仲裁委員會申請了勞動仲裁。因為涉案人員眾多,仲裁委員會十分重視,經(jīng)過幾次調(diào)解,開發(fā)商同意支付210萬元用于建筑工人的工資發(fā)放。但是,拿到這筆錢的林某并沒有通知葉某等工人,而是悄悄吞下這筆工程款。
葉某等人氣不過,找到林某索要自己的工資,但全都被林某拒絕了。沒有辦法,葉某通過建筑工程律師向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢鲈V訟。
接到這個案件之后,法院對案情資料進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)林某仲裁案件的發(fā)生地、民工住所、仲裁委員會所在地等均不在一個省份;案件中所用的農(nóng)民工訴訟身份證明,大多是身份證復(fù)印件或未加蓋公章的公安局常住人口登記表等。
經(jīng)過細(xì)致的調(diào)查,法院還原了事件的真相:林某利用國家對農(nóng)民工工資的特殊保護(hù)政策,冒用或盜用了手下100多個農(nóng)民工的身份信息,制造了虛假仲裁。其目的根本不是幫農(nóng)民工追討工資,而是把自己的工程款虛構(gòu)成農(nóng)民工工資,以此獲得優(yōu)先賠償。
了解事情的真相后,法院對原審判決提出抗訴,案情進(jìn)入再審階段。最終,法院撤銷了原民事調(diào)解決議書,并對林某涉嫌虛假訴訟犯罪進(jìn)行立案偵查。
所謂的虛假訴訟,就是打“假官司”,一般指當(dāng)事人出于非法的動機(jī)或者目的,濫用自己的訴訟權(quán)利,用虛構(gòu)民事糾紛、偽造證據(jù)向法院提起民事訴訟,并使法院做出錯誤裁定的行為。
根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定,虛假訴訟的行為包括但不限于:
1與夫妻一方惡意串通,捏造夫妻共同債務(wù)；
2與他人惡意串通,捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議；
3與公司、企業(yè)的法定代表人或?qū)嶋H控制人,董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通,捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)；
4.捏造知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競爭關(guān)系……
根據(jù)虛假訴訟行為處于的不同訴訟階段,我國對虛假訴訟的懲戒手段有訓(xùn)誡、罰款、拘留、失信懲戒等制裁措施。如果情節(jié)嚴(yán)重涉嫌犯罪的,移送公安機(jī)關(guān)法制部門處理。
《民法典》第一百五十七條規(guī)定:民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失。
虛假訴訟行為不僅侵害了真實(shí)權(quán)利人的合法權(quán)益,也對正常司法秩序造成嚴(yán)重的干擾。因此,全國各級司法機(jī)構(gòu)對于虛假訴訟的打擊力度越來越大,相關(guān)的法律監(jiān)督也在不斷完善。
建筑工程律師認(rèn)為,要減少虛假訴訟案件的發(fā)生,辦案機(jī)構(gòu)首先要加大調(diào)查取證的力度,最好是傳喚當(dāng)事人當(dāng)庭詢問。比如林飛虛假仲裁一案,如果仲裁機(jī)構(gòu)傳喚當(dāng)事民工到場,就不會造成后面的烏龍事件。