開(kāi)具發(fā)票屬于承包方履行合同的附隨義務(wù)，且屬于人民法院受理民事案件范圍-八冶公司、恒健公司建設(shè)工程施工合同糾紛【(2019)最高法民終202號(hào)】。相關(guān)案例建筑工程律師整理如下：
一、裁判要旨
開(kāi)具發(fā)票屬于承包方履行合同的附隨義務(wù)，且屬于人民法院受理民事案件范圍，承包方應(yīng)就已付款開(kāi)具相應(yīng)額度的發(fā)票。
二、案件簡(jiǎn)要
2013年9月11日，恒健公司與八冶公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定由八冶公司承建恒健公司的項(xiàng)目工程。施工合同簽訂后，案涉工程于2013年9月26日開(kāi)工，后恒健公司與八冶公司因工程款支付問(wèn)題發(fā)生糾紛，恒健公司起訴要求八冶公司支付剩余未付工程款和返還保證金等，八冶公司反訴要求交付施工驗(yàn)收材料、開(kāi)具已付款發(fā)票和支付延期交工違約金等。
三、裁判理由
一審法院：
工程施工資料是工程建設(shè)及竣工驗(yàn)收的必備條件，也是對(duì)工程進(jìn)行檢查、維護(hù)、管理、使用、改建和擴(kuò)建的原始依據(jù)。八冶公司作為案涉工程的承包方在雙方所簽施工合同解除后有義務(wù)將其所施工部分工程的施工資料交付恒健公司，并在后續(xù)工程完工時(shí)配合辦理竣工驗(yàn)收及備案手續(xù)。根據(jù)《最高人民法院第八次民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》“第七部分關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛案件的審理（四）34.承包人不履行配合工程檔案?jìng)浒?、開(kāi)具發(fā)票等協(xié)作義務(wù)的，人民法院視違約情節(jié)可以依據(jù)合同法第六十條、第一百零七條規(guī)定，判令承包人限期履行、賠償損失等”精神，開(kāi)具發(fā)票屬于承包方履行合同的附隨義務(wù)，且屬于人民法院受理民事案件范圍，八冶公司應(yīng)就已付款27778000元開(kāi)具相應(yīng)額度的發(fā)票。
八冶公司作為案涉工程的承包方有義務(wù)將其所施工部分工程的施工資料交付恒健公司，并在后續(xù)工程完工時(shí)配合辦理竣工驗(yàn)收及備案手續(xù)。開(kāi)具發(fā)票屬于承包方履行合同的附隨義務(wù)，八冶公司應(yīng)就已付款27778000元開(kāi)具相應(yīng)額度的發(fā)票。
二審法院（最高人民法院）：
雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》雖被解除，但已經(jīng)履行的部分不影響八冶公司應(yīng)按照已付工程款數(shù)額向恒健公司開(kāi)具工程款發(fā)票。故一審判決八冶公司就已付款開(kāi)具相應(yīng)額度的發(fā)票，并無(wú)不當(dāng)。
四、相關(guān)法律規(guī)定
（一）《民法典》
第五百五十八條 債權(quán)債務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信等原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密、舊物回收等義務(wù)。
（一）最高人民法院第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議（民事部分）紀(jì)要
七、關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛案件的審理
（四）關(guān)于不履行協(xié)作義務(wù)的責(zé)任問(wèn)題
承包人不履行配合工程檔案?jìng)浒?、開(kāi)具發(fā)票等協(xié)作義務(wù)的，人民法院視違約情節(jié)，可以依據(jù)合同法第六十條、第一百零七條規(guī)定，判令承包人限期履行、賠償損失等。
（三）最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國(guó)法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要》的通知
當(dāng)事人一方違反民法典第五百五十八條規(guī)定的通知、協(xié)助、保密、舊物回收等義務(wù)，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失，對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求賠償實(shí)際損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。