深圳律師整理的有關(guān)李某某、周某某等確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案的裁判規(guī)則如下：
以轉(zhuǎn)讓股權(quán)的名義實(shí)質(zhì)用以獲得轉(zhuǎn)讓協(xié)議中擔(dān)保的土地并用于商業(yè)開(kāi)發(fā)的，構(gòu)成虛假意思表示，轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。
【案例要旨】
從行為人與相對(duì)人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的時(shí)間脈絡(luò)以及協(xié)議內(nèi)容可以得出，雙方簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的真實(shí)意思表示并非股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)谦@得該轉(zhuǎn)讓協(xié)議中擔(dān)保的土地并將該土地變更為商業(yè)用地進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)。因此，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。
案號(hào)：（2022）湘10民終2969號(hào)
審理法院：湖南省郴州市中級(jí)人民法院
案例來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，發(fā)布日期：2023年1月14日