廣東春霆律師事務(wù)所

咨詢電話
0755-86719926

股東協(xié)議約定與公司會(huì)計(jì)賬簿記載不一致時(shí)對(duì)股東投入公司款項(xiàng)性質(zhì)的認(rèn)定

2024-11-21

關(guān)鍵詞:民事;民間借貸;深圳債務(wù)糾紛律師;投資款;性質(zhì)認(rèn)定;會(huì)計(jì)賬簿記載

 

裁判要旨:

當(dāng)股東超出注冊(cè)資本向公司或其經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目投入資金,且股東協(xié)議約定與會(huì)計(jì)資料記載對(duì)該款項(xiàng)性質(zhì)的界定存在矛盾的情況下,應(yīng)當(dāng)依據(jù)股東間協(xié)議、公司會(huì)計(jì)資料、付款憑證等各項(xiàng)證據(jù)材料,綜合判斷股東投入款項(xiàng)的真實(shí)意思表示,避免控股股東借助實(shí)際控制公司的便利隨意更改款項(xiàng)性質(zhì)、侵害公司責(zé)任財(cái)產(chǎn)。

 

基本案情:

原告沈某訴稱:原告沈某為被告上海某電子商務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某商務(wù)公司)的股東,持股比例為50%。2018年,因某商務(wù)公司的日常運(yùn)營(yíng)需要資金,沈某向某商務(wù)公司提供借款共計(jì)190萬(wàn)元。上述股東借款在出借時(shí)未約定還款期限,但根據(jù)法律規(guī)定,沈某有權(quán)要求某商務(wù)公司在合理期限內(nèi)返還。然而經(jīng)沈某多次催討,某商務(wù)公司始終以資金緊張為由拒絕還款,沈某遂提起本案訴訟,請(qǐng)求判令某商務(wù)公司向沈某返還借款190萬(wàn)元。審理中,沈某曾兩次變更訴請(qǐng)的借款金額,最終明確為120萬(wàn)元。

被告某商務(wù)公司辯稱:沈某與某商務(wù)公司之間不存在借款合同關(guān)系。沈某與衛(wèi)某之間訂立有投資協(xié)議,沈某所轉(zhuǎn)入某商務(wù)公司的款項(xiàng)均是投資款,其中50%是沈某的出資,另外50%是沈某代衛(wèi)某出資,衛(wèi)某當(dāng)時(shí)是持有某商務(wù)公司50%股權(quán)的隱名股東,其股權(quán)由沈某代持。20213月,沈某根據(jù)衛(wèi)某的指令,將沈某代持的50%公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了衛(wèi)某控股的案外人某咨詢公司。之后,因股東之間產(chǎn)生矛盾,沈某希望將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給衛(wèi)某,經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成一致,沈某遂提起本案訴訟。綜上,沈某的訴請(qǐng)沒有事實(shí)依據(jù),請(qǐng)求法院予以駁回。

第三人衛(wèi)某述稱:根據(jù)沈某與衛(wèi)某訂立的相關(guān)投資協(xié)議,沈某轉(zhuǎn)入某商務(wù)公司的款項(xiàng)均是股權(quán)投資款,其中一半是沈某的出資,另一半是代衛(wèi)某出資。沈某與某商務(wù)公司之間不存在借款合同關(guān)系。

法院經(jīng)審理查明:某商務(wù)公司注冊(cè)資本為100萬(wàn)元,沈某系該公司股東、實(shí)際控制人。2018年至2019年期間,沈某與衛(wèi)某(瑞士國(guó)籍)達(dá)成合作意向,打算共同經(jīng)營(yíng)進(jìn)口食品業(yè)務(wù),雙方陸續(xù)訂立三份《合作意向書》,明確將直接向某商務(wù)公司投資,雙方股權(quán)各半,分三次各注資165萬(wàn)元,使新公司的總資本達(dá)到330萬(wàn)元,由沈某直接轉(zhuǎn)賬290萬(wàn)元(其中有125萬(wàn)元系代衛(wèi)某支付,衛(wèi)某已通過其他方式歸還),衛(wèi)某直接轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元。201811月起,某商務(wù)公司開始經(jīng)營(yíng),由沈某負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)管理并代衛(wèi)某持有股權(quán)。沈某未將三份意向書交給財(cái)務(wù)人員作為記賬憑證,直接告知將330萬(wàn)元記為股東借款,具體記載為沈某出借290萬(wàn)元、衛(wèi)某出借40萬(wàn)元。

20212月,經(jīng)衛(wèi)某要求,沈某將其代持的某商務(wù)公司50%的股權(quán)以1元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給衛(wèi)某控制的某咨詢公司,由衛(wèi)某委派人員擔(dān)任某商務(wù)公司的經(jīng)理、法定代表人。之后,衛(wèi)某委派的管理人員就股東借款的記載提出異議,與沈某協(xié)商先將借款轉(zhuǎn)為注冊(cè)資本,將注冊(cè)資本實(shí)繳到位。調(diào)整后,會(huì)計(jì)賬簿記載的沈某出借款項(xiàng)變更為190萬(wàn)元。之后,因沈某、衛(wèi)某產(chǎn)生矛盾,沈某遂提起本案訴訟。

 

裁判結(jié)果:

上海市靜安區(qū)人民法院于2022929日作出(2021)滬0106民初31982號(hào)民事判決:

駁回原告沈某的訴訟請(qǐng)求。

宣判后,沈某提出上訴。

上海市第二中級(jí)人民法院于2023427日作出202302民終3439號(hào)民事判決:

駁回上訴,維持原判。

 

裁判理由:

法院生效裁判認(rèn)為:案涉款項(xiàng)究竟是借款還是股權(quán)投資款,應(yīng)結(jié)合款項(xiàng)投入時(shí)的意思表示、投入后相應(yīng)的財(cái)務(wù)記載情況等綜合認(rèn)定。

首先,沈某與衛(wèi)某訂立的三份《合作意向書》的意思表示明確,即雙方共同投資一家公司,股權(quán)比例為各50%,為此,雙方每次均等投入資金;《合作意向書》中沒有借款的意思表示,亦沒有約定資金的使用期限、取回條件;雙方的出資金額與股權(quán)比例直接關(guān)聯(lián),所投入的款項(xiàng)并非用于短期周轉(zhuǎn),而是用于啟動(dòng)及維持公司經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)期資本。

其次,根據(jù)查明的事實(shí),某商務(wù)公司的會(huì)計(jì)記載并不規(guī)范,未能真實(shí)反映案涉款項(xiàng)及往來(lái)的性質(zhì);考慮到衛(wèi)某系外國(guó)公民、欠缺中文閱讀能力,結(jié)合衛(wèi)某實(shí)際負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)后立即對(duì)會(huì)計(jì)記載提出異議的事實(shí),相關(guān)會(huì)計(jì)記載不足以證明沈某與衛(wèi)某達(dá)成了新的合意、將款項(xiàng)性質(zhì)變更為借款。

綜上,盡管沈某與衛(wèi)某投入的款項(xiàng)超出了某商務(wù)公司的注冊(cè)資本,且雙方未有過明確的增加注冊(cè)資本的意思表示,但根據(jù)雙方出資時(shí)訂立的協(xié)議,相關(guān)款項(xiàng)系用于公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng),并非一般的債權(quán)性投入。我國(guó)法律并不禁止股東在認(rèn)繳出資額以外向公司出資,該部分款項(xiàng)屬于公司的其他收入,應(yīng)由公司根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行處理。沈某關(guān)于相關(guān)款項(xiàng)系借款的主張缺乏依據(jù),不予支持。

 

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》

第九條 各單位必須根據(jù)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,填制會(huì)計(jì)憑證,登記會(huì)計(jì)賬簿,編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

任何單位不得以虛假的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)或者資料進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第六十七條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第九條 有下列情形之一,當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤銷自認(rèn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許:

(一)經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意的;

(二)自認(rèn)是在受脅迫或者重大誤解情況下作出的。

人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人撤銷自認(rèn)的,應(yīng)當(dāng)作出口頭或者書面裁定。

第八十五條 人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為根據(jù)依法作出裁判。

審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序,全面、客觀地審核證據(jù),依據(jù)法律的規(guī)定,遵循法官職業(yè)道德,運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn),對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷,并公開判斷的理由和結(jié)果。

聯(lián)系我們
關(guān)閉

客戶服務(wù)熱線

19168508405

在線客服

在線客服
  • 地址:廣東省深圳市羅湖區(qū)清水河騰邦大廈B棟7樓713室  
  • 手機(jī):19168508405  
  • 電話:0755-86719926  
  • Email:[email protected]  
二維碼

Copyright © 2022 - 廣東春霆律師事務(wù)所   備案號(hào): 粵ICP備2022081091號(hào)-1 網(wǎng)站地圖 騰云建站僅向商家提供技術(shù)服務(wù)

日韩国产亚洲欧美一区二区,四虎最新精品亚洲国产,免费观看国产v片在线,亚洲国产另类久久久精品网站