案件名稱：國泰公司與開泰公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
案號(hào)：（2019）最高法民終314號(hào)
法律和相關(guān)司法解釋均未明確規(guī)定施工合同有效承包人才能主張工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)。發(fā)包人以案涉工程施工合同無效為由，主張承包人對案涉工程價(jià)款不享有優(yōu)先受償權(quán)的，不予支持。
【裁判理由】
開泰公司、欣成公司主張，只有施工合同有效才能適用法定優(yōu)先受償權(quán)，案涉工程施工合同無效，故國泰公司對案涉工程價(jià)款不享有優(yōu)先受償權(quán)。合同法第二百八十六條（現(xiàn)為民法典第八百零七條，下同）規(guī)定，“發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償?！痹摋l和相關(guān)司法解釋均未明確規(guī)定施工合同有效才能主張工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)，而且，案涉合同應(yīng)認(rèn)定有效，案涉工程亦竣工驗(yàn)收合格。開泰公司、欣成公司的此項(xiàng)上訴理由缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。