施工單位明知設計存在缺陷仍按設計施工的，應與建設單位共同承擔質(zhì)量責任。建筑工程律師結(jié)合某鎮(zhèn)人民政府訴某建筑公司建設工程施工合同糾紛案解析如下：
【基本案情】
某鎮(zhèn)人民政府將某邊坡治理工程發(fā)包給某建筑公司。雙方簽訂協(xié)議約定，工程內(nèi)容以設計圖紙和清單列明項目為準。工程完工后，因當?shù)赝唤荡笥?，案涉工程擋土墻發(fā)生垮塌。當時經(jīng)鑒定，工程水毀原因是某鎮(zhèn)人民政府提供的設計圖紙不符合技術(shù)規(guī)范要求。雙方約定，某建筑公司按照原設計圖紙對工程進行修復。修復后，工程又出現(xiàn)傾斜、沉降。某鎮(zhèn)人民政府重新提供了新的圖紙和修復方案，雙方就再次修復費用的承擔發(fā)生爭議。某鎮(zhèn)人民政府起訴請求某建筑公司按照新圖紙進行修復，并承擔修復費用。
訴訟過程中，鑒定機構(gòu)受法院委托出具鑒定意見為：工程質(zhì)量缺陷產(chǎn)生的原因是原設計圖紙不合理且不符合技術(shù)規(guī)范要求。
【裁判結(jié)果】
審理法院認為，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第十三條規(guī)定，發(fā)包人提供的設計有缺陷的，應當承擔過錯責任；承包人有過錯的，也應當承擔相應的過錯責任。案涉工程修復后仍存在質(zhì)量缺陷由兩方面原因造成：一是某鎮(zhèn)人民政府提供的設計圖紙不符合技術(shù)規(guī)范要求，應承擔主要責任；二是某建筑公司明知原設計圖紙存在設計缺陷，仍按照原設計圖紙進行修復，亦應承擔相應責任。故判決：某建筑公司承擔30%的質(zhì)量修復費用。
【典型意義】
工程建設是一項集勘察、設計、施工、監(jiān)理等工作于一體的建造活動。各方主體應在其職責范圍內(nèi)對建設工程質(zhì)量承擔責任，共同保障工程質(zhì)量安全。如果建設單位提供的設計圖紙不符合相關技術(shù)規(guī)范，施工單位明知設計圖紙不符合規(guī)范仍按圖紙施工，導致建設工程質(zhì)量缺陷，雙方均應承擔相應的責任。本案中，建設單位和施工單位對于案涉工程出現(xiàn)質(zhì)量缺陷均有過錯，人民法院判令雙方分別承擔相應責任，警示建設單位對施工圖紙等資料應進行嚴格審查。同時，本案也提醒施工單位，按圖施工并非絕對的“免責金牌”，如發(fā)現(xiàn)設計圖紙存在缺陷，應及時反饋問題，不應按錯誤圖紙施工。本案對于倡導建設工程各責任主體恪盡職守、各盡其責、專業(yè)協(xié)作，共筑工程質(zhì)量安全防線具有積極意義。