冀中能源張家口礦業(yè)集團有限公司與張鵬合同糾紛案，深圳律師整理如下：
可得利益損失具有一定的確定性，在確定是否可以獲得可得利益時，應當考慮一般的交易慣例、經(jīng)驗、市場情況等各種因素，雙方在簽訂合同時，對于合同能否履行持不確定的態(tài)度，一方主張合同履行的可得利益無事實和法律依據(jù)。
可得利益損失是指在生產(chǎn)、銷售或提供服務的合同中，生產(chǎn)者、銷售者或服務提供者因對方的違約行為而受到的預期純利潤的損失，具有一定的確定性，即只要合同如期履行，該利益就可能被當事人獲得。在確定是否可以獲得某種可得利益時，應當考慮一般的交易慣例、經(jīng)驗、市場情況等各種因素。
無論是《整合重組協(xié)議》及《整合推進協(xié)議》對協(xié)議因政策原因或未審批通過而解除、不承擔違約責任也進行了事先約定，如“因不可抗力、國家政策調整導致本協(xié)議無法執(zhí)行時，本協(xié)議自動終止，雙方均不承擔違約責任”“因政府相關部門、甲方上級單位未批準本項目時，本協(xié)議自動解除，雙方不承擔違約責任”，可知雙方在簽訂合同時，對于采礦權相關手續(xù)能否審批以及何時審批，均持不確定的態(tài)度，且事實上案涉煤礦的采礦權證也未審批。張鵬主張合同履行的可得利益無事實和法律依據(jù)，一審判決未予支持，并無不當。
索引：冀中能源張家口礦業(yè)集團有限公司與張鵬合同糾紛案；案號：（2019)最高法民終1985號。