當(dāng)事人若無法舉證其對案涉工程系自籌資金、自行組織施工、自行采購施工材料、發(fā)放人工工資及被掛靠人只收取管理費(fèi)等存在掛靠情形的，法院對其主張不予支持。具體相關(guān)案例內(nèi)容建筑工程律師整理如下：
一、案情簡介
2020年11月6日，某建設(shè)公司受阿瓦提縣某公司的委托就阿瓦提縣產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(電力安裝)項目二標(biāo)段(二次)、三標(biāo)段(二次)工程向鴻瑞翔公司發(fā)出兩份中標(biāo)通知書。2020年11月7日，阿瓦提縣某公司與鴻瑞翔公司簽訂兩份《采購合同》，約定由鴻瑞翔公司對兩個案涉工程進(jìn)行施工，并對合同設(shè)備，合同總價，技術(shù)要求，安裝、調(diào)試及驗收，付款方式等內(nèi)容約定。同日，溫某與鴻瑞翔公司簽訂《質(zhì)量保證合同》，約定溫某委托鴻瑞翔公司負(fù)責(zé)兩個案涉工程的施工和設(shè)備供貨自合同簽訂日2020年11月7日起免費(fèi)質(zhì)保壹年。2020年11月9日，溫某與鴻瑞翔公司的法定代表人王某簽訂《授權(quán)委托書》，溫某作為鴻瑞翔公司就案涉工程的代理人。2020年12月8日，阿瓦提某公司對案涉工程及工程量進(jìn)行驗收并出具采購驗收單，載明：“工程量已核對，清單內(nèi)容已完成，已驗收”并于同日向鴻瑞翔公司支付案涉工程97%工程款。溫某起訴鴻瑞翔公司要求其支付工程款，并申請訴前財產(chǎn)保全，要求鴻瑞翔公司一并承擔(dān)保全費(fèi)。
二、爭議焦點(diǎn)
1、溫某與鴻瑞翔公司是否存在掛靠關(guān)系；2、溫某要求鴻瑞翔公司、王某支付工程款有無事實與法律依據(jù)。
三、裁判理由
（一）關(guān)于溫某與鴻瑞翔公司是否存在掛靠關(guān)系問題
掛靠就建筑業(yè)而言，是指一個施工企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)使用自己企業(yè)名義對外承接工程的行為。在審判實踐中，可以結(jié)合下列情形綜合認(rèn)定是否屬于掛靠：(1)掛靠人通常以被掛靠人的名義參與招投標(biāo)、與發(fā)包人簽訂建筑施工合同，掛靠人與被掛靠人之間沒有產(chǎn)權(quán)聯(lián)系，沒有勞動關(guān)系，沒有財務(wù)管理關(guān)系的；(2)掛靠人在施工現(xiàn)場派駐的項目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人、安全管理負(fù)責(zé)人中一人以上與被掛靠人沒有訂立勞動合同，或沒有建立勞動工資或社會養(yǎng)老保險關(guān)系的；(3)掛靠人承攬工程經(jīng)營方式表現(xiàn)為自籌資金，自行組織施工，自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧。被掛靠人只收取管理費(fèi)，不參與工程施工、管理，不承擔(dān)工程技術(shù)、質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)責(zé)任的；(4)被掛靠人和發(fā)包人之間沒有實質(zhì)上工程款收付關(guān)系，均是以“委托支付”“代付”等其他名義進(jìn)行工程款支付，或者僅是過賬轉(zhuǎn)付關(guān)系的；(5)施工合同約定由被掛靠人負(fù)責(zé)采購主要建筑材料、構(gòu)配件及工程設(shè)備或租賃施工機(jī)械設(shè)備，實際并非由被掛靠人進(jìn)行采購、租賃，或者被掛靠人不能提供有關(guān)采購、租賃合同及發(fā)票等證明，又不能進(jìn)行合理解釋并提供證據(jù)證明的；(6)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他掛靠情形。本案經(jīng)審理查明，2020年11月6日，某建設(shè)公司受阿瓦提某公司的委托，對案涉工程進(jìn)行公開招標(biāo)采購，最終確定鴻瑞翔公司為中標(biāo)供應(yīng)商，2020年11月7日，阿瓦提縣某公司與鴻瑞翔公司簽訂兩份《采購合同》。鴻瑞翔公司因案涉工程分別從河北某線纜有限公司購買了線鼻子、終端低壓線等材料；從新疆某電氣設(shè)備有限公司購買箱式變電站、開閉所、動力柜等材料；從江蘇某電氣有限公司購買材料。鴻瑞翔公司還向阿克蘇某塑業(yè)有限公司支付材料款，向阿克蘇市某電力器材經(jīng)銷處支付材料款，向新疆某電線電纜有限公司支付材料費(fèi)。鴻瑞翔公司雇傭具有高壓電工作業(yè)、電工作業(yè)、電力電纜作業(yè)、電氣試驗作業(yè)的工人對案涉電力設(shè)備進(jìn)行線路架設(shè)、箱變安裝、調(diào)試，支付工人工資、繳納社保。從上述事實可見，案涉工程是由鴻瑞翔公司進(jìn)行的實際施工。溫某提交的《質(zhì)量保證合同》《質(zhì)保單》、鴻瑞翔公司的法定代表人王某向溫某出具的《授權(quán)委托書》及丁某與王某的微信聊天記錄、丁某與鴻瑞翔公司員工張瑜的微信聊天記錄、公證書、銀行交易明細(xì)，無法證實其對案涉工程自籌資金、自行組織施工、自行采購施工材料、發(fā)放人工工資及被掛靠人只收取管理費(fèi)等存在掛靠的情形，因此，本院對溫某主張與鴻瑞翔公司系掛靠關(guān)系的上訴意見不予采信。
關(guān)于溫某要求鴻瑞翔公司、王某支付工程款有無事實與法律依據(jù)問題。溫某雖稱通過丁某的銀行卡及自己的銀行卡向王某轉(zhuǎn)賬2，000，000元，用于購買材料，但王某對此不認(rèn)可，認(rèn)為該款是溫某與王某之間的個人借款，鑒于上述兩筆款項是轉(zhuǎn)入王某的個人賬戶，而非鴻瑞翔公司賬戶，且王某不予認(rèn)可，故本院認(rèn)定上述款項系溫某與王某之間的個人借款。基于溫某與鴻瑞翔公司之間既無掛靠關(guān)系，溫某亦非本案案涉工程的實際施工人，故對溫某要求鴻瑞翔公司、王某支付工程款的主張，本院不予支持。
四、裁判結(jié)果
駁回溫某上訴，維持原判
五、相關(guān)法律規(guī)定
（一）《民法典》
第七百八十八條第一款 建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價款的合同。
第七百九十一條 發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計人、施工人訂立勘察、設(shè)計、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個承包人完成的建設(shè)工程支解成若干部分發(fā)包給數(shù)個承包人。
總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程支解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。
禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。
（二）《中華人民共和國民事訴訟法（》2021修正）
第六十七條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
（三）《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》（2022修正）
第九十條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
（四）第八條存在下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為轉(zhuǎn)包，但有證據(jù)證明屬于掛靠或者其他違法行為的除外：
......
（三）施工總承包單位或?qū)I(yè)承包單位未派駐項目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人、安全管理負(fù)責(zé)人等主要管理人員，或派駐的項目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人、安全管理負(fù)責(zé)人中一人及以上與施工單位沒有訂立勞動合同且沒有建立勞動工資和社會養(yǎng)老保險關(guān)系，或派駐的項目負(fù)責(zé)人未對該工程的施工活動進(jìn)行組織管理，又不能進(jìn)行合理解釋并提供相應(yīng)證明的；
（四）合同約定由承包單位負(fù)責(zé)采購的主要建筑材料、構(gòu)配件及工程設(shè)備或租賃的施工機(jī)械設(shè)備，由其他單位或個人采購、租賃，或施工單位不能提供有關(guān)采購、租賃合同及發(fā)票等證明，又不能進(jìn)行合理解釋并提供相應(yīng)證明的；
（五）專業(yè)作業(yè)承包人承包的范圍是承包單位承包的全部工程，專業(yè)作業(yè)承包人計取的是除上繳給承包單位“管理費(fèi)”之外的全部工程價款的；
（六）承包單位通過采取合作、聯(lián)營、個人承包等形式或名義，直接或變相將其承包的全部工程轉(zhuǎn)給其他單位或個人施工的；
（七）專業(yè)工程的發(fā)包單位不是該工程的施工總承包或?qū)I(yè)承包單位的，但建設(shè)單位依約作為發(fā)包單位的除外；
（八）專業(yè)作業(yè)的發(fā)包單位不是該工程承包單位的；
（九）施工合同主體之間沒有工程款收付關(guān)系，或者承包單位收到款項后又將款項轉(zhuǎn)撥給其他單位和個人，又不能進(jìn)行合理解釋并提供材料證明的。
第九條本辦法所稱掛靠，是指單位或個人以其他有資質(zhì)的施工單位的名義承攬工程的行為。
前款所稱承攬工程，包括參與投標(biāo)、訂立合同、辦理有關(guān)施工手續(xù)、從事施工等活動。
第十條 存在下列情形之一的，屬于掛靠：
（一）沒有資質(zhì)的單位或個人借用其他施工單位的資質(zhì)承攬工程的；
（二）有資質(zhì)的施工單位相互借用資質(zhì)承攬工程的，包括資質(zhì)等級低的借用資質(zhì)等級高的，資質(zhì)等級高的借用資質(zhì)等級低的，相同資質(zhì)等級相互借用的；
（三）本辦法第八條第一款第（三）至（九）項規(guī)定的情形，有證據(jù)證明屬于掛靠的。
六、建筑工程律師建議
根據(jù)民訴法“誰主張誰舉證”的原則，原告若是無法就其無法就其對案涉工程系自籌資金、自行組織施工、自行采購施工材料、發(fā)放人工工資及被掛靠人只收取管理費(fèi)等存在掛靠情形進(jìn)行舉證的，將承擔(dān)法院不予支持其訴請的不利后果。