裁判要旨：
網(wǎng)絡(luò)空間是現(xiàn)實(shí)空間的折射，是現(xiàn)實(shí)空間中每一個(gè)個(gè)體通過在網(wǎng)絡(luò)中實(shí)施的行為構(gòu)建起的虛擬空間。在虛擬空間中施行的行為所形成的后果，也通過其行為主體，即自然人個(gè)體，反饋到現(xiàn)實(shí)空間中，作用于人們的日常工作和生活，故在網(wǎng)絡(luò)空間施行的行為亦應(yīng)遵守一定的行為規(guī)范和準(zhǔn)則。朋友圈是網(wǎng)上交流的一種方式，并非法外之地，朋友圈發(fā)表動態(tài)或在他人動態(tài)下發(fā)表不當(dāng)言論造成他人名譽(yù)受損，可認(rèn)定為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。
公民的言論自由權(quán)與名譽(yù)權(quán)同等受到法律保護(hù)，各權(quán)利人在行使權(quán)利時(shí)均應(yīng)在法律賦予的限度之內(nèi)，禁止任何人以享有行使自己權(quán)利為由侵害其他民事主體的合法權(quán)益。行為人在他人開放的微信朋友圈發(fā)表侮辱性評論，足以影響他人的社會評價(jià)，法院應(yīng)綜合考量評論對象、評論內(nèi)容、評論的影響力、因果關(guān)系及主觀過錯(cuò)五個(gè)因素予以認(rèn)定。
基本案情：
原告張某訴稱：張某與李某曾系同事關(guān)系，2021年4月12日張某在微信朋友圈發(fā)了一條動態(tài)，對自己女兒考試獲得好成績表示開心。很多微信好友對該條動態(tài)點(diǎn)贊，李某卻在下方評論“幾十歲的人還在外面偷人”。張某當(dāng)即聯(lián)系李某，希望其解釋和道歉，李某一直拒絕溝通。張某認(rèn)為受到了李某無中生有的侮辱、誹謗，致使其信譽(yù)受損，李某侵犯了其名譽(yù)權(quán)。
被告李某辯稱，其發(fā)布的那句評論系張某理解錯(cuò)誤。“偷人”有很多種意思理解，其中有一種解釋意為游戲術(shù)語。“偷人”在游戲術(shù)語中是捉弄人的意思。其在張某微信動態(tài)下發(fā)布的“幾十歲的人還在外面偷人”的評論，只是一句游戲術(shù)語。
法院經(jīng)審理查明：張某與李某曾經(jīng)系同事關(guān)系，互通微信。2021年4月12日，張某在自己微信朋友圈公開發(fā)表了一條動態(tài)，對自己女兒考試獲得的好成績表示開心。很多微信圈里的朋友為之點(diǎn)贊，李某卻在下方評論：“幾十歲的人還在外面偷人”。張某當(dāng)即聯(lián)系李某，希望其解釋和道歉，李某拒絕溝通。于是張某當(dāng)天選擇報(bào)警，公安機(jī)關(guān)未受理而是告知張某起訴。張某部分微信好友看到該評論后，通過微信聊天方式勸解、安慰張某。張某起訴后，經(jīng)法院調(diào)查，在張某朋友圈發(fā)表評論“幾十歲的人還在外面偷人”的微信號“m***”的實(shí)名認(rèn)證信息為“姓名李某，證件號36****************”。李某后拉黑了張某的微信。
裁判結(jié)果：
江西省吉安市吉州區(qū)人民法院于2021年7月5日作出（2021）贛0802民初2735號民事判決：
判決被告李某停止侵害并賠償原告張某精神損害撫慰金8000元，限判決生效后10日付清。
宣判后，李某提出上訴。
江西省吉安市中級人民法院于2021年9月作出（2021）贛08民終1838號民事判決：
駁回上訴，維持原判。
裁判理由：
法院生效裁判認(rèn)為，《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定：民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價(jià)。李某在張某朋友圈一動態(tài)下發(fā)表“幾十歲的人還在外面偷人”的評論，該評論內(nèi)容具有貶損、侮辱的性質(zhì)，其主觀上存有過錯(cuò)，張某的部分朋友亦已看到該評論內(nèi)容，李某的該評論行為造成了張某的名譽(yù)受損，故李某的案涉行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。李某該評論行為存在過錯(cuò)，且李某該評論的行為過錯(cuò)與張某名譽(yù)受損存在因果關(guān)系。結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、行為方式、場合等情形，依法判決李某賠償張某精神損害撫慰金8000元。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》
第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。
名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價(jià)。
第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百八十三條 侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。