夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)的認(rèn)定，深圳債務(wù)糾紛律師結(jié)合案例解析如下：
裁判要旨：
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，但債權(quán)人能證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
基本案情：
原告某銀行以張某某消費(fèi)貸款用于家庭生活，未能按期歸還為由起訴請(qǐng)求：
判令張某某立即償還借款本金908797.21元,及至其實(shí)際清償之日止的利息、罰息、復(fù)利（暫計(jì)至2018年7月31日40873.46元）；
判令張某某承擔(dān)某銀行為本次訴訟所支付的律師費(fèi)19060元；
判令周某某就張某某的上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任；
判令張某某、周某某承擔(dān)本案受理費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)等訴訟費(fèi)用。
被告張某某辯稱，某銀行所述的貸款情況屬實(shí)，張某某與周某某于2010年3月23日登記結(jié)婚，2017年10月10日離婚。借款合同上的周某某的簽字系張某某代簽，借款是為了做蠶絲生意，簽訂該合同并未告知過(guò)周某某，當(dāng)時(shí)張某某與周某某共同生活，之所以代替周某某簽字是因?yàn)橛梅蚱廾x貸款可以獲得更多貸款額度，認(rèn)可上述債務(wù)系張某某個(gè)人所借，應(yīng)由張某某個(gè)人承擔(dān)。
被告周某某辯稱：不同意某銀行的全部訴訟請(qǐng)求，涉案借款是張某某個(gè)人向某銀行借的，周某某對(duì)此并不知情，事后也沒(méi)有取得周某某追認(rèn)。借款數(shù)額巨大，超出了家庭日常生活消費(fèi)的范圍，借款也沒(méi)有用于夫妻共同生活或者家庭經(jīng)營(yíng)，周某某沒(méi)有享受到該筆借款的收益，故該筆借款屬于張某某的個(gè)人債務(wù)，周某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
法院經(jīng)審理查明：周某某與張某某原系夫妻關(guān)系，二人于2010年3月23日登記結(jié)婚，2017年10月10日雙方協(xié)議離婚。
2016年7月19日，某銀行與張某某簽訂了《個(gè)人消貸易授信額度及支用借款合同》，該合同約定，鑒于張某某向某銀行申請(qǐng)人民幣個(gè)人授信額度，并將該額度全額核定為消貸易額度劃撥到其指定銀行卡上，張某某使用該指定賬戶提現(xiàn)或?qū)?yīng)的銀行卡進(jìn)行刷卡消費(fèi)即作為申請(qǐng)個(gè)人人民幣貸款。消貸易總額度為100萬(wàn)元，用于家庭消費(fèi)。張某某指定劃撥消貸易額度的消貸易卡卡號(hào)為6213900601088892，消貸易額度有效期自消貸易額度劃撥至消貸易卡之日起至2017年7月13日止。上述合同同時(shí)約定，任何一筆貸款的貸款期限為5年，自貸款實(shí)際發(fā)放日起算。貸款利率為浮動(dòng)利率，年利率為央行公布的同檔期貸款基準(zhǔn)利率上浮55%，基準(zhǔn)利率調(diào)整的次公歷年的1月1日為合同利率調(diào)整日。還款方式為等額本息，每期還款日為每月10日。張某某未按合同約定按時(shí)足額償還任意一期貸款本息的，某銀行有權(quán)宣布張某某已提用貸款部分的本息立即全部提前到期，并有權(quán)對(duì)逾期貸款本金計(jì)收罰息，罰息利率為貸款利率上浮50%。對(duì)不能按時(shí)支付的利息，某銀行有權(quán)按罰息利率計(jì)收復(fù)利。如張某某出現(xiàn)逾期還款行為，由此引起的包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)在內(nèi)的一切費(fèi)用由借款人承擔(dān)。共同還款人處有“周某某”字樣的簽字。
2016年7月21日至2017年7月11日之間，張某某通過(guò)消貸易卡消費(fèi)分別形成42筆貸款，貸款期限均為5年。2018年1月10日起張某某未按合同約定償還貸款。截至2020年5月7日張某某尚欠借款本金908797.21元,利息、罰息、復(fù)利205594.35元。
2018年8月16日，某銀行與北京某律師事務(wù)所因本案簽訂訴訟業(yè)務(wù)法律服務(wù)委托合同，該合同簽訂后，某銀行支付該所律師代理費(fèi)19060元。
庭審中，周某某述稱《個(gè)人消貸易授信額度及支用借款合同》上的簽字并非自己所簽，某銀行在涉案貸款的辦理中違反流程，未履行必經(jīng)程序?qū)⑵淞袨楣餐€款人。為證明該事實(shí)，周某某提供了北京天平司法鑒定中心出具的編號(hào)為:北天司鑒[2019]文鑒字第130號(hào)《文書(shū)鑒定意見(jiàn)書(shū)》一份以及《中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)北京監(jiān)管局辦公室》出具的編號(hào)為：[2019]247號(hào)《關(guān)于對(duì)周某某反映問(wèn)題回復(fù)的函》一份。該鑒定意見(jiàn)書(shū)載明，《個(gè)人消貸易授信額度及支用借款合同》以及《某銀行股份有限公司個(gè)人貸款申請(qǐng)表》上“周某某”簽名筆跡與樣本中周某某簽名筆跡不是同一人書(shū)寫(xiě)的?；貜?fù)函載明，經(jīng)查，某銀行并未親見(jiàn)周某某本人作為共同還款人在相關(guān)文件上簽字，未對(duì)貸款相關(guān)材料的真實(shí)性性及共同還款人情況進(jìn)行深入審核，未通過(guò)有效方式核查貸款支付是否符合約定用途，違反了《個(gè)人貸款管理暫行辦法》（中國(guó)銀監(jiān)會(huì)令2010年第2號(hào)）第十三條、第三十四條的相關(guān)規(guī)定。
對(duì)于上述兩份證據(jù)，某銀行均認(rèn)可其真實(shí)性，某銀行稱該份鑒定意見(jiàn)書(shū)系其與周某某協(xié)商后委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的，鑒定中所需要的檢驗(yàn)材料《個(gè)人消貸易授信額度及支用借款合同》原件系某銀行提供的。為此，某銀行支付了鑒定費(fèi)15300元。張某某對(duì)上述兩份證據(jù)的真實(shí)性不持異議。
裁判結(jié)果：
北京市西城區(qū)人民法院于2018年12月27日做出（2018）京0102民初40649號(hào)民事判決：
一、張某某、周某某于本判決生效后10日內(nèi)共同償還某銀行截至2018年7月31日的剩余貸款本金908 797.21元，利息、罰息、復(fù)利40873.46元及自2018年8月1日起至實(shí)際清償之日止的利息、罰息、復(fù)利（按照《個(gè)人消貸易授信額度及支用借款合同》約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、張某某、周某某于本判決生效后10日內(nèi)共同支付某銀行律師費(fèi)19060元。后周某某不服，向北京市第二中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>
北京市第二中級(jí)人民法院裁定提審本案并于2019年11月13日作出（2019）京02民再147號(hào)民事裁定：
一、撤銷北京市西城區(qū)人民法院（2018）京0102民初40649號(hào)民事判決；
二、將本案發(fā)回北京市西城區(qū)人民法院重審。
北京市西城區(qū)人民法院經(jīng)重新審理，于2020年8月25日做出（2020）京0102民初15701號(hào)民事判決：
一、張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還某銀行貸款本金908797.21元及截至2020年5月7日的利息、罰息、復(fù)利205594.35元，并按照《個(gè)人消貸易授信額度及支用借款合同》約定的標(biāo)準(zhǔn)支付自2020年5月8日起至實(shí)際清償之日止的利息、罰息、復(fù)利；
二、張某某于本判決生效后十日內(nèi)支付某銀行律師費(fèi)19060元；
三、駁回某銀行的其他訴訟請(qǐng)求。
裁判理由：
法院生效裁判認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。案涉《個(gè)人消貸易授信額度及支用借款合同》上周某某的簽字并非本人所簽，周某某亦稱其對(duì)借款事宜并不知曉，故上述借款合同應(yīng)視為張某某以個(gè)人名義與某銀行所簽訂。該借款合同所涉借款金額遠(yuǎn)超家庭日常生活所需，某銀行主張上述借款屬于周某某與張某某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)舉證證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示。某銀行并未提供證據(jù)證明，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任，其訴請(qǐng)判令周某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。
某銀行與張某某簽訂的借款合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，各方均應(yīng)按照約定履行相關(guān)義務(wù)。某銀行依約發(fā)放貸款后，張某某未按時(shí)足額清償借款本息，其行為已構(gòu)成違約，某銀行根據(jù)合同約定要求張某某償還借款本金，并清償相應(yīng)利息、復(fù)利、罰息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及合同約定，予以支持。關(guān)于某銀行要求張某某承擔(dān)某銀行已經(jīng)實(shí)際支付的律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合雙方所簽合同約定，予以支持。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》（本案適用的是1999年10月1日施行的《中華人民共和國(guó)合同法》第196條、第206條、第207條）
第六百零七條 出賣人按照約定將標(biāo)的物運(yùn)送至買受人指定地點(diǎn)并交付給承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)。
當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依據(jù)本法第六百零三條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)。
第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》
第三條 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
深圳債務(wù)糾紛律師小結(jié)：
在認(rèn)定夫妻共同債務(wù)時(shí)，需要綜合考慮夫妻雙方是否有共同舉債的合意、債務(wù)是否用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、以及夫妻雙方是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益等因素?。同時(shí)，債權(quán)人在與夫妻雙方發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí)，可要求實(shí)行“共債共簽”，以充分保障自身權(quán)益?。