如何看待買賣微信賬號行為的效力問題？?買賣微信賬號行為的效力問題主要取決于交易是否合法以及是否侵犯他人權(quán)益。深圳律師結(jié)合案例具體解析如下：
裁判要旨：
微信賬號不僅綁定了自然人的姓名、身份證號、手機號、銀行卡號等信息，還以微信頭像、朋友圈、微信運動等形式記載了自然人的個人特征、社會關(guān)系、行蹤信息等，這些信息能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人，屬于自然人的個人信息，受到法律保護。買賣微信賬號行為的實質(zhì)是買賣微信好友的個人信息，違反法律的強制性規(guī)定，應(yīng)當認定為無效。
基本案情：
被告趙某經(jīng)營醫(yī)療美容項目，原告程某為網(wǎng)紅醫(yī)美顧問。2019年9月22日，甲方趙某（受讓方）與乙方程某（出讓方）簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：乙方將其擁有的9個微信號的使用權(quán)、所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方，甲方受讓并支付轉(zhuǎn)讓價款50萬元。乙方收到甲方全部轉(zhuǎn)讓款后現(xiàn)場配合甲方完成微信號的密碼、綁定手機號信息變更和解除微信號實名認證工作，即視為完成微信號虛擬財產(chǎn)的交付。微信號完成交付轉(zhuǎn)讓后使用權(quán)和所有權(quán)歸甲方所有，后期微信號后續(xù)責任和義務(wù)與乙方無任何關(guān)聯(lián)。甲方承擔受轉(zhuǎn)讓微信號后續(xù)經(jīng)營的所有風險和義務(wù)。由于轉(zhuǎn)讓微信號為虛擬財產(chǎn)，完成轉(zhuǎn)讓交付后雙方都不得以任何理由反悔交易。如出現(xiàn)已轉(zhuǎn)讓微信號內(nèi)客戶與乙方有業(yè)務(wù)沖突，則沖突客戶歸甲方所有。所轉(zhuǎn)讓微信號乙方不得找回，如出現(xiàn)問題乙方需積極配合甲方。
協(xié)議簽訂當日，趙某支付程某轉(zhuǎn)讓款30萬元，程某將約定的微信號交付趙某并完成微信號的密碼、綁定手機號信息變更。涉案9個微信號均經(jīng)實名（身份證號碼）認證、綁定手機號碼，部分賬號綁定了QQ號、郵箱及銀行卡。涉案微信號均有二至三千的微信好友。
現(xiàn)因被告趙某未支付尾款，原告程某向法院起訴，請求判令趙某支付尾款20萬元及相應(yīng)利息。
裁判結(jié)果：
江蘇省江陰市人民法院于2021年3月16日作出（2020）蘇0281民初7297號民事判決：
駁回程某的全部訴訟請求。
一審判決后，雙方當事人均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由：
法院生效裁判認為：自然人的個人信息受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。微信賬號是以電子數(shù)據(jù)方式記錄能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人個人身份的個人信息的有機載體，其承載了使用者個人特有的可識別信息和微信好友的大量個人信息，買賣微信賬號構(gòu)成了買賣他人個人信息，該買賣合同應(yīng)屬無效。理由如下：
1、微信賬號及微信好友信息屬于個人信息。
《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第七十六條第五款規(guī)定：“個人信息，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別自然人個人身份的各種信息，包括但不限于自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、個人生物識別信息、住址、電話號碼等。”《中華人民共和國民法典》第一千零三十四條第二款規(guī)定：“個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等”。根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十四條及《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》第五條的規(guī)定，自然人微信賬號的持有者必須進行實名制注冊，即自然人使用微信賬號必須進行實名認證，故自然人的微信賬號記載了自然人的姓名、身份證號、手機號、電子郵箱、銀行卡號等信息，該類信息均可單獨識別微信賬號持有者本人，具有完全的獨有性和排他性，屬于公民個人信息。并且自然人微信賬號的圖像照片、家庭住址、通訊錄、朋友圈、微信聊天、支付功能、小程序等記載了自然人的個人特征、社會關(guān)系、行為信息、交易信息、言論信息、健康信息、行蹤信息等間接信息，上述信息交叉可識別微信持有者本人，亦屬于公民個人信息或私密信息。本案原被告從事醫(yī)美行業(yè)，其利潤源自客戶與醫(yī)美機構(gòu)達成交易后的傭金，在這一商業(yè)模式下，微信賬號的持有者作為客戶（微信好友）與醫(yī)美機構(gòu)交易的全程參與者，在介紹客戶（微信好友）、鎖定交易、提起傭金的全過程中必然會獲得客戶（微信好友）的身份證號碼、出生日期、住址、醫(yī)療記錄等客戶（微信好友）直接信息，與前述間接信息交叉后可進一步獲得客戶（微信好友）的個人信息或私密信息。故自然人微信賬號包含了微信賬號持有者及微信好友的大量個人信息，系公民個人信息有機整合的載體。
2、售賣微信賬號有違協(xié)議約定和誠實信用原則。
首先，《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》第五條中規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)使用者注冊賬號時，應(yīng)當與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者簽訂協(xié)議?！厄v訊微信軟件許可及服務(wù)協(xié)議》主權(quán)利義務(wù)條款第7.1.2條規(guī)定，微信賬號的所有權(quán)歸騰訊公司所有，用戶完成申請注冊手續(xù)后，僅獲得微信賬號的使用權(quán)，且該使用權(quán)僅屬于初始申請注冊人。同時，初始申請注冊人不得贈予、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或者售賣微信賬號或者以其他方式許可非初始申請注冊人使用微信賬號。非初始申請注冊人不得通過受贈、繼承、承租、受讓或者其他任何方式使用微信賬號。微信用戶在注冊微信賬號時必須知曉并同意《騰訊微信軟件許可及服務(wù)協(xié)議》，故程某與趙某買賣微信賬號的行為違反了上述協(xié)議約定。
其次，程某與趙某買賣微信賬號，其目的是轉(zhuǎn)讓微信賬號內(nèi)的通訊錄客戶資源，即微信好友，由新的變更后的微信使用人，處置微信通訊錄客戶（微信好友）的信息，但該變更行為并未經(jīng)得這些微信通訊錄客戶（微信好友）的同意，有違誠實信用原則，有悖于社會主義核心價值觀，也侵害了通訊錄客戶（微信好友）的合法權(quán)益。
3、從預(yù)防犯罪的角度，微信賬號也不宜進行市場流通。
微信現(xiàn)在已經(jīng)成為國內(nèi)最為流行的即時通信工具之一，在搭載了微信購物、微信支付等功能后，更具有了金融屬性，因其便利性、隱蔽性、信息關(guān)聯(lián)性被賦予了一定的經(jīng)濟價值，但也導(dǎo)致犯罪分子利用微信的上述特點實施詐騙、賭博、傳銷等違法犯罪活動，近年來該類犯罪呈高發(fā)態(tài)勢，如果允許擅自買賣個人注冊的微信賬號，必將滋生更多的違法犯罪，并導(dǎo)致犯罪溯源更加困難，從而進一步破壞正常互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)秩序，引發(fā)社會矛盾，嚴重擾亂社會生產(chǎn)生活秩序，危害社會公共利益。故從保護社會公共利益和公民信息權(quán)利出發(fā)，即使個人微信賬號具備一定的經(jīng)濟價值，也不宜進入市場自由流通。 涉案爭議事實發(fā)生在《中華人民共和國民法典》施行前，當時的《中華人民共和國民法總則》第一百一十一條與現(xiàn)行的《中華人民共和國民法典》第一百一十一條均規(guī)定，自然人的個人信息受法律保護。但《中華人民共和國民法典》在前述法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，進一步對有關(guān)個人信息保護作出了系統(tǒng)、全面的規(guī)定，適用《中華人民共和國民法典》更有利于保護民事主體的合法權(quán)益，更有利于維護社會和經(jīng)濟秩序，因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，本案應(yīng)適用《中華人民共和國民法典》的規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第一百一十一條規(guī)定：“自然人的個人信息受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息?！背棠撑c趙某買賣微信賬號，其目的是轉(zhuǎn)讓微信賬號內(nèi)的通訊錄客戶資源，即微信好友信息，由買受人處置微信通訊錄客戶即好友信息，但該處置行為并未經(jīng)過微信好友同意，屬于非法買賣他人個人信息的行為，亦為法律所禁止。
綜上，程某與趙某之間的微信賬號買賣合同應(yīng)屬無效。無效民事法律行為自始沒有法律約束力，程某請求趙某支付微信賬號轉(zhuǎn)讓款并承擔違約責任沒有法律依據(jù)，不予支持。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》
第一百一十一條 自然人的個人信息受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。
第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
第一千零三十四條 自然人的個人信息受法律保護。
個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。
個人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個人信息保護的規(guī)定。
第一千零三十五條 處理個人信息的，應(yīng)當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：
（一）征得該自然人或者其監(jiān)護人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；
（二）公開處理信息的規(guī)則；
（三）明示處理信息的目的、方式和范圍；
（四）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。
個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。
第一千零三十八條 信息處理者不得泄露或者篡改其收集、存儲的個人信息；未經(jīng)自然人同意，不得向他人非法提供其個人信息，但是經(jīng)過加工無法識別特定個人且不能復(fù)原的除外。
信息處理者應(yīng)當采取技術(shù)措施和其他必要措施，確保其收集、存儲的個人信息安全，防止信息泄露、篡改、丟失；發(fā)生或者可能發(fā)生個人信息泄露、篡改、丟失的，應(yīng)當及時采取補救措施，按照規(guī)定告知自然人并向有關(guān)主管部門報告。
《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》
第五條 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當按照“后臺實名、前臺自愿”的原則，要求互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)使用者通過真實身份信息認證后注冊賬號。
互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)使用者注冊賬號時，應(yīng)當與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者簽訂協(xié)議，承諾遵守法律法規(guī)、社會主義制度、國家利益、公民合法權(quán)益、公共秩序、社會道德風尚和信息真實性等七條底線。
深圳律師小結(jié)：
如果微信賬號的買賣是通過合法渠道進行，且沒有侵犯他人隱私或違反其他法律規(guī)定，這種交易通常是合法的。然而，需要注意的是，微信賬號本身屬于騰訊公司的財產(chǎn)，用戶只有使用權(quán)，沒有所有權(quán)。因此，在進行買賣時，應(yīng)遵守騰訊公司的相關(guān)規(guī)定?。
一、非法交易
1?、侵犯他人隱私?
如果通過非法手段獲取他人微信賬號并進行倒賣，或者倒賣過程中侵犯了他人的隱私權(quán)，這種行為是違法的。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十三條的規(guī)定，違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?。
2?、買賣合同效力?
即使買賣雙方簽訂了微信號轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但由于微信號中包含用戶的個人信息和好友信息，這些信息受法律保護，未經(jīng)允許不得非法買賣。因此，《微信號轉(zhuǎn)讓協(xié)議》通常被認為無效?。