如何看待買賣微信賬號(hào)行為的效力問題？?買賣微信賬號(hào)行為的效力問題主要取決于交易是否合法以及是否侵犯他人權(quán)益。深圳律師結(jié)合案例具體解析如下：
裁判要旨：
微信賬號(hào)不僅綁定了自然人的姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)、銀行卡號(hào)等信息，還以微信頭像、朋友圈、微信運(yùn)動(dòng)等形式記載了自然人的個(gè)人特征、社會(huì)關(guān)系、行蹤信息等，這些信息能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人，屬于自然人的個(gè)人信息，受到法律保護(hù)。買賣微信賬號(hào)行為的實(shí)質(zhì)是買賣微信好友的個(gè)人信息，違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。
基本案情：
被告趙某經(jīng)營(yíng)醫(yī)療美容項(xiàng)目，原告程某為網(wǎng)紅醫(yī)美顧問。2019年9月22日，甲方趙某（受讓方）與乙方程某（出讓方）簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：乙方將其擁有的9個(gè)微信號(hào)的使用權(quán)、所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方，甲方受讓并支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款50萬元。乙方收到甲方全部轉(zhuǎn)讓款后現(xiàn)場(chǎng)配合甲方完成微信號(hào)的密碼、綁定手機(jī)號(hào)信息變更和解除微信號(hào)實(shí)名認(rèn)證工作，即視為完成微信號(hào)虛擬財(cái)產(chǎn)的交付。微信號(hào)完成交付轉(zhuǎn)讓后使用權(quán)和所有權(quán)歸甲方所有，后期微信號(hào)后續(xù)責(zé)任和義務(wù)與乙方無任何關(guān)聯(lián)。甲方承擔(dān)受轉(zhuǎn)讓微信號(hào)后續(xù)經(jīng)營(yíng)的所有風(fēng)險(xiǎn)和義務(wù)。由于轉(zhuǎn)讓微信號(hào)為虛擬財(cái)產(chǎn)，完成轉(zhuǎn)讓交付后雙方都不得以任何理由反悔交易。如出現(xiàn)已轉(zhuǎn)讓微信號(hào)內(nèi)客戶與乙方有業(yè)務(wù)沖突，則沖突客戶歸甲方所有。所轉(zhuǎn)讓微信號(hào)乙方不得找回，如出現(xiàn)問題乙方需積極配合甲方。
協(xié)議簽訂當(dāng)日，趙某支付程某轉(zhuǎn)讓款30萬元，程某將約定的微信號(hào)交付趙某并完成微信號(hào)的密碼、綁定手機(jī)號(hào)信息變更。涉案9個(gè)微信號(hào)均經(jīng)實(shí)名（身份證號(hào)碼）認(rèn)證、綁定手機(jī)號(hào)碼，部分賬號(hào)綁定了QQ號(hào)、郵箱及銀行卡。涉案微信號(hào)均有二至三千的微信好友。
現(xiàn)因被告趙某未支付尾款，原告程某向法院起訴，請(qǐng)求判令趙某支付尾款20萬元及相應(yīng)利息。
裁判結(jié)果：
江蘇省江陰市人民法院于2021年3月16日作出（2020）蘇0281民初7297號(hào)民事判決：
駁回程某的全部訴訟請(qǐng)求。
一審判決后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由：
法院生效裁判認(rèn)為：自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。微信賬號(hào)是以電子數(shù)據(jù)方式記錄能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人個(gè)人身份的個(gè)人信息的有機(jī)載體，其承載了使用者個(gè)人特有的可識(shí)別信息和微信好友的大量個(gè)人信息，買賣微信賬號(hào)構(gòu)成了買賣他人個(gè)人信息，該買賣合同應(yīng)屬無效。理由如下：
1、微信賬號(hào)及微信好友信息屬于個(gè)人信息。
《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》第七十六條第五款規(guī)定：“個(gè)人信息，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別自然人個(gè)人身份的各種信息，包括但不限于自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、個(gè)人生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼等?！薄吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零三十四條第二款規(guī)定：“個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十四條及《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱管理規(guī)定》第五條的規(guī)定，自然人微信賬號(hào)的持有者必須進(jìn)行實(shí)名制注冊(cè)，即自然人使用微信賬號(hào)必須進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，故自然人的微信賬號(hào)記載了自然人的姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)、電子郵箱、銀行卡號(hào)等信息，該類信息均可單獨(dú)識(shí)別微信賬號(hào)持有者本人，具有完全的獨(dú)有性和排他性，屬于公民個(gè)人信息。并且自然人微信賬號(hào)的圖像照片、家庭住址、通訊錄、朋友圈、微信聊天、支付功能、小程序等記載了自然人的個(gè)人特征、社會(huì)關(guān)系、行為信息、交易信息、言論信息、健康信息、行蹤信息等間接信息，上述信息交叉可識(shí)別微信持有者本人，亦屬于公民個(gè)人信息或私密信息。本案原被告從事醫(yī)美行業(yè)，其利潤(rùn)源自客戶與醫(yī)美機(jī)構(gòu)達(dá)成交易后的傭金，在這一商業(yè)模式下，微信賬號(hào)的持有者作為客戶（微信好友）與醫(yī)美機(jī)構(gòu)交易的全程參與者，在介紹客戶（微信好友）、鎖定交易、提起傭金的全過程中必然會(huì)獲得客戶（微信好友）的身份證號(hào)碼、出生日期、住址、醫(yī)療記錄等客戶（微信好友）直接信息，與前述間接信息交叉后可進(jìn)一步獲得客戶（微信好友）的個(gè)人信息或私密信息。故自然人微信賬號(hào)包含了微信賬號(hào)持有者及微信好友的大量個(gè)人信息，系公民個(gè)人信息有機(jī)整合的載體。
2、售賣微信賬號(hào)有違協(xié)議約定和誠(chéng)實(shí)信用原則。
首先，《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱管理規(guī)定》第五條中規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)使用者注冊(cè)賬號(hào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者簽訂協(xié)議?！厄v訊微信軟件許可及服務(wù)協(xié)議》主權(quán)利義務(wù)條款第7.1.2條規(guī)定，微信賬號(hào)的所有權(quán)歸騰訊公司所有，用戶完成申請(qǐng)注冊(cè)手續(xù)后，僅獲得微信賬號(hào)的使用權(quán)，且該使用權(quán)僅屬于初始申請(qǐng)注冊(cè)人。同時(shí)，初始申請(qǐng)注冊(cè)人不得贈(zèng)予、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或者售賣微信賬號(hào)或者以其他方式許可非初始申請(qǐng)注冊(cè)人使用微信賬號(hào)。非初始申請(qǐng)注冊(cè)人不得通過受贈(zèng)、繼承、承租、受讓或者其他任何方式使用微信賬號(hào)。微信用戶在注冊(cè)微信賬號(hào)時(shí)必須知曉并同意《騰訊微信軟件許可及服務(wù)協(xié)議》，故程某與趙某買賣微信賬號(hào)的行為違反了上述協(xié)議約定。
其次，程某與趙某買賣微信賬號(hào)，其目的是轉(zhuǎn)讓微信賬號(hào)內(nèi)的通訊錄客戶資源，即微信好友，由新的變更后的微信使用人，處置微信通訊錄客戶（微信好友）的信息，但該變更行為并未經(jīng)得這些微信通訊錄客戶（微信好友）的同意，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，有悖于社會(huì)主義核心價(jià)值觀，也侵害了通訊錄客戶（微信好友）的合法權(quán)益。
3、從預(yù)防犯罪的角度，微信賬號(hào)也不宜進(jìn)行市場(chǎng)流通。
微信現(xiàn)在已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)最為流行的即時(shí)通信工具之一，在搭載了微信購(gòu)物、微信支付等功能后，更具有了金融屬性，因其便利性、隱蔽性、信息關(guān)聯(lián)性被賦予了一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但也導(dǎo)致犯罪分子利用微信的上述特點(diǎn)實(shí)施詐騙、賭博、傳銷等違法犯罪活動(dòng)，近年來該類犯罪呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，如果允許擅自買賣個(gè)人注冊(cè)的微信賬號(hào)，必將滋生更多的違法犯罪，并導(dǎo)致犯罪溯源更加困難，從而進(jìn)一步破壞正?；ヂ?lián)網(wǎng)生態(tài)秩序，引發(fā)社會(huì)矛盾，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)生產(chǎn)生活秩序，危害社會(huì)公共利益。故從保護(hù)社會(huì)公共利益和公民信息權(quán)利出發(fā)，即使個(gè)人微信賬號(hào)具備一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也不宜進(jìn)入市場(chǎng)自由流通。 涉案爭(zhēng)議事實(shí)發(fā)生在《中華人民共和國(guó)民法典》施行前，當(dāng)時(shí)的《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十一條與現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十一條均規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。但《中華人民共和國(guó)民法典》在前述法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)作出了系統(tǒng)、全面的規(guī)定，適用《中華人民共和國(guó)民法典》更有利于保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，更有利于維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，本案應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百一十一條規(guī)定：“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。”程某與趙某買賣微信賬號(hào)，其目的是轉(zhuǎn)讓微信賬號(hào)內(nèi)的通訊錄客戶資源，即微信好友信息，由買受人處置微信通訊錄客戶即好友信息，但該處置行為并未經(jīng)過微信好友同意，屬于非法買賣他人個(gè)人信息的行為，亦為法律所禁止。
綜上，程某與趙某之間的微信賬號(hào)買賣合同應(yīng)屬無效。無效民事法律行為自始沒有法律約束力，程某請(qǐng)求趙某支付微信賬號(hào)轉(zhuǎn)讓款并承擔(dān)違約責(zé)任沒有法律依據(jù)，不予支持。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百一十一條 自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。
第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
第一千零三十四條 自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。
個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。
個(gè)人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定。
第一千零三十五條 處理個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：
（一）征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；
（二）公開處理信息的規(guī)則；
（三）明示處理信息的目的、方式和范圍；
（四）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。
個(gè)人信息的處理包括個(gè)人信息的收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開等。
第一千零三十八條 信息處理者不得泄露或者篡改其收集、存儲(chǔ)的個(gè)人信息；未經(jīng)自然人同意，不得向他人非法提供其個(gè)人信息，但是經(jīng)過加工無法識(shí)別特定個(gè)人且不能復(fù)原的除外。
信息處理者應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施和其他必要措施，確保其收集、存儲(chǔ)的個(gè)人信息安全，防止信息泄露、篡改、丟失；發(fā)生或者可能發(fā)生個(gè)人信息泄露、篡改、丟失的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取補(bǔ)救措施，按照規(guī)定告知自然人并向有關(guān)主管部門報(bào)告。
《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱管理規(guī)定》
第五條 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)按照“后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿”的原則，要求互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)使用者通過真實(shí)身份信息認(rèn)證后注冊(cè)賬號(hào)。
互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)使用者注冊(cè)賬號(hào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者簽訂協(xié)議，承諾遵守法律法規(guī)、社會(huì)主義制度、國(guó)家利益、公民合法權(quán)益、公共秩序、社會(huì)道德風(fēng)尚和信息真實(shí)性等七條底線。
深圳律師小結(jié)：
如果微信賬號(hào)的買賣是通過合法渠道進(jìn)行，且沒有侵犯他人隱私或違反其他法律規(guī)定，這種交易通常是合法的。然而，需要注意的是，微信賬號(hào)本身屬于騰訊公司的財(cái)產(chǎn)，用戶只有使用權(quán)，沒有所有權(quán)。因此，在進(jìn)行買賣時(shí)，應(yīng)遵守騰訊公司的相關(guān)規(guī)定?。
一、非法交易
1?、侵犯他人隱私?
如果通過非法手段獲取他人微信賬號(hào)并進(jìn)行倒賣，或者倒賣過程中侵犯了他人的隱私權(quán)，這種行為是違法的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條的規(guī)定，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?。
2?、買賣合同效力?
即使買賣雙方簽訂了微信號(hào)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但由于微信號(hào)中包含用戶的個(gè)人信息和好友信息，這些信息受法律保護(hù)，未經(jīng)允許不得非法買賣。因此，《微信號(hào)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》通常被認(rèn)為無效?。