廣東春霆律師事務(wù)所

咨詢電話
0755-86719926

儲(chǔ)蓄存款合同中儲(chǔ)戶交易行為的性質(zhì)認(rèn)定

2024-07-24

關(guān)鍵詞: 民事 ;儲(chǔ)蓄存款合同 ;訴訟時(shí)效中斷 ;網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬 ;舉證責(zé) ;事實(shí)推定

 

裁判要旨:

1、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬糾紛的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。銀行客戶的存款在不知情的情況下被他人受領(lǐng),客戶追償行使請(qǐng)求權(quán)時(shí),其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)存在競(jìng)合。在選擇侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)時(shí),需證明銀行的過(guò)失以及銀行行為與損失之間的因果關(guān)系,在選擇違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)時(shí)則只需證明銀行存在違約行為即可。

2、儲(chǔ)蓄存款合同違約責(zé)任的舉證義務(wù)分配。客戶選擇違約作為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)時(shí),雙方的攻防為:首先,客戶依據(jù)合同要求銀行履行給付義務(wù),銀行提出已清償完畢;接著客戶需證明銀行的給付是向無(wú)受領(lǐng)權(quán)限的第三人履行,即銀行的給付違背了客戶的意志;最后,銀行可以從違約責(zé)任排除的特別規(guī)定中尋找抗辯依據(jù),如第三人為債權(quán)準(zhǔn)占有人,第三人符合表見(jiàn)代理情形等。

3、事實(shí)推定。網(wǎng)銀操作系非面對(duì)面業(yè)務(wù),實(shí)際操作情形難以通過(guò)有效證據(jù)直接查明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第10條第1款第4項(xiàng)的規(guī)定,根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí),可以無(wú)需當(dāng)事人舉證證明。在網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬中,法院可以通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的身份驗(yàn)證流程、網(wǎng)絡(luò)操作的IP地址等事實(shí),推定網(wǎng)銀操作的實(shí)際操作人。 

 

基本案情:    

原告袁某訴稱(chēng),其于20111026日,在某銀行柜面辦理了一張存款卡,并存款90,000元。同時(shí)辦理了網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)和手機(jī)通知綁定業(yè)務(wù),并購(gòu)買(mǎi)了USBKEY。第二天中午11時(shí)48分,原告收到銀行短信,稱(chēng)該卡通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬扣掉了89,900元以及交易費(fèi)20元。原告即致電銀行客服95599,表示其沒(méi)有網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬,客服稱(chēng)具體情況要去后臺(tái)查,需要幾天時(shí)間。后原告一直追問(wèn)無(wú)結(jié)果,故訴至法院,要求判令:一、被告賠償原告損失89,920元;二、被告賠償原告精神損失費(fèi)10,000元被告某銀行答辯稱(chēng),不同意袁某訴請(qǐng)。被告沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。原告的資金系網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬,其使用的是二代K寶身份認(rèn)證,是目前安全級(jí)別最高的網(wǎng)銀身份認(rèn)證工具,原告的轉(zhuǎn)賬程序未見(jiàn)異常,只有兩種情況:一是原告自己轉(zhuǎn)賬;二是原告的密碼泄露,賬號(hào)被他人使用。

法院經(jīng)審理查明:201110月初,原告收到一條聲稱(chēng)提供無(wú)抵押貸款的短信,其根據(jù)短信內(nèi)容致電詢問(wèn)具體情況,與對(duì)方聯(lián)系后,其于同年1026日到某銀行柜臺(tái)辦理了銀行卡,同時(shí)存入90,000元,并購(gòu)買(mǎi)了二代K寶。次日11時(shí)03分左右,原告在閔行區(qū)某路該公司內(nèi)開(kāi)通網(wǎng)上銀行,下載電子證書(shū),設(shè)置K寶密碼,之后K寶一直在其身邊,密碼也只有原告自己知道。同日11時(shí)58分,原告收到銀行短信,提示其賬戶通過(guò)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬89,900元,并發(fā)生交易費(fèi)20元。原告即撥打銀行95599客服電話,表示其沒(méi)有在網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬。同日14時(shí)45分許,原告至派出所報(bào)案,稱(chēng):其在201110月初收到一條無(wú)抵押貸款短信,其信以為真,與對(duì)方聯(lián)系后,其在2011102711時(shí)許,在公司內(nèi),通過(guò)某銀行網(wǎng)銀按對(duì)方要求操作辦理手續(xù),后發(fā)現(xiàn)手機(jī)扣款提示,其發(fā)現(xiàn)上當(dāng),故來(lái)所辦案。并提供對(duì)方電話和QQ號(hào)。原告報(bào)案后,公安一直沒(méi)有立案處理,原告追問(wèn)被告也沒(méi)有結(jié)果,故訴至法院。

另查明,原告購(gòu)買(mǎi)的第二代K寶是某銀行開(kāi)發(fā)的網(wǎng)上銀行身份驗(yàn)證工具,根據(jù)原告提供的二代K寶使用說(shuō)明顯示,初次使用需要下載證書(shū),設(shè)置密碼。網(wǎng)銀交易操作時(shí),需要完成以下步驟:首先將下載好證書(shū)的K寶連接電腦,打開(kāi)某銀行網(wǎng)頁(yè);接著需要以預(yù)先設(shè)置的密碼完成驗(yàn)證;最后在交易操作前,核對(duì)K寶顯示屏上的賬戶、金額等信息,按【OK】鍵確認(rèn)操作。

 

裁判結(jié)果:

上海市閔行區(qū)人民法院于20121224日作出(2012)閔民四()初字第223號(hào)民事判決,駁回袁某訴請(qǐng)。

袁某不服判決,提起上訴,二審駁回上訴,維持原判。

 

裁判理由:

法院生效裁判認(rèn)為,網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的實(shí)際操作人是原告。首先,根據(jù)原告使用的網(wǎng)銀操作流程,在原告已經(jīng)完成了網(wǎng)銀注冊(cè)并設(shè)置了K寶密碼的情況下,完成轉(zhuǎn)賬行為有三個(gè)關(guān)鍵步驟:插入K寶,輸入K寶密碼,按K寶上的【OK】鍵,這三個(gè)步驟都需要使用K寶。銀行第二代K寶是一種身份認(rèn)證工具,通過(guò)物理介質(zhì)和密碼設(shè)置雙重控制來(lái)鎖定網(wǎng)銀操作人身份,確保是由本人操作。在轉(zhuǎn)賬行為發(fā)生期間,K寶一直沒(méi)有離開(kāi)原告控制,密碼也只有其一個(gè)人知道,在沒(méi)有K寶就無(wú)法完成轉(zhuǎn)賬的情況下,本案的轉(zhuǎn)賬行為只能由占有K寶的人,即原告操作。

其次,原告在20111027日?qǐng)?bào)案時(shí)的陳述也能印證其為實(shí)際操作人。根據(jù)接報(bào)回執(zhí)單顯示,原告在報(bào)案時(shí)稱(chēng)其信以為真,與對(duì)方聯(lián)系后……通過(guò)某銀行網(wǎng)銀按對(duì)方要求操作辦理手續(xù),后發(fā)現(xiàn)手機(jī)扣款提示,其發(fā)現(xiàn)上當(dāng)。由此可見(jiàn),本案實(shí)際是由原告收到詐騙短信所引起的,其當(dāng)天的網(wǎng)銀操作也是按照詐騙分子的要求所為的,操作之后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)。故原告是受到詐騙分子欺騙,錯(cuò)誤進(jìn)行了轉(zhuǎn)賬操作。

最后,根據(jù)原告20111027日當(dāng)天幾次操作的網(wǎng)絡(luò)IP地址顯示,11時(shí)03分、11時(shí)54分和11時(shí)56分的三次操作都是同一個(gè)IP地址。原告承認(rèn)了11時(shí)03分的操作是在上海市閔行區(qū)公司內(nèi)進(jìn)行,故可以推斷出后兩次操作也是在公司內(nèi)完成,這也與原告所稱(chēng)的11時(shí)03分至11時(shí)58分收到短信提示之間均沒(méi)有使用過(guò)網(wǎng)銀的陳述不符。 

 

法律依據(jù):

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(本案適用的是2002年施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條第1款第3項(xiàng))

第十條 下列事實(shí),當(dāng)事人無(wú)須舉證證明:

(一)自然規(guī)律以及定理、定律;

(二)眾所周知的事實(shí);

(三)根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí);

(四)根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí);

(五)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);

(六)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí);

(七)已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。

前款第二項(xiàng)至第五項(xiàng)事實(shí),當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外;第六項(xiàng)、第七項(xiàng)事實(shí),當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

聯(lián)系我們
關(guān)閉

客戶服務(wù)熱線

19168508405

在線客服

在線客服
  • 地址:廣東省深圳市羅湖區(qū)清水河騰邦大廈B棟7樓713室  
  • 手機(jī):19168508405  
  • 電話:0755-86719926  
  • Email:[email protected]  
二維碼

Copyright © 2022 - 廣東春霆律師事務(wù)所   備案號(hào): 粵ICP備2022081091號(hào)-1 網(wǎng)站地圖 騰云建站僅向商家提供技術(shù)服務(wù)

日韩国产亚洲欧美一区二区,四虎最新精品亚洲国产,免费观看国产v片在线,亚洲国产另类久久久精品网站