【裁判要旨】
有限公司注銷前，對(duì)外享有經(jīng)人民法院生效判決書(shū)確認(rèn)的債權(quán)；有限公司注銷后，該債權(quán)尚未終結(jié)執(zhí)行的，作為承受公司權(quán)利義務(wù)的原股東，可以向執(zhí)行法院申請(qǐng)變更其為申請(qǐng)執(zhí)行人。
【案情簡(jiǎn)介】
重慶市二中院判決被告紅林煤業(yè)公司和周仕兵向原告生旺煤炭公司償還借款本息。判決生效后，紅林煤業(yè)公司和周仕兵未履行判決書(shū)確定的義務(wù)，生旺煤炭公司向重慶市二中院申請(qǐng)執(zhí)行。
在執(zhí)行過(guò)程中，申請(qǐng)執(zhí)行人生旺煤炭公司辦理注銷登記。生旺煤炭公司股東會(huì)決議載明：“清償公司債務(wù)后剩余財(cái)產(chǎn)中對(duì)紅林煤業(yè)公司及周仕兵享有的債權(quán)歸股東孫紅、陽(yáng)中元共同所有（按出資比例分配）。”
生旺煤炭公司股東孫紅、陽(yáng)中元向重慶市二中院申請(qǐng)變更其為申請(qǐng)執(zhí)行人。重慶市二中院依據(jù)《變更、追加當(dāng)事人規(guī)定》第四條的規(guī)定，裁定變更孫紅、陽(yáng)中元為該案申請(qǐng)執(zhí)行人。
紅林煤業(yè)公司及周仕兵不服，向重慶市高院申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求依法撤銷二中院的裁定，駁回孫紅、陽(yáng)中元變更為本案申請(qǐng)執(zhí)行人的請(qǐng)求。重慶市高院裁定駁回紅林煤業(yè)公司的復(fù)議申請(qǐng)，維持原執(zhí)行裁定。
【法院判決】
重慶市二中院：孫紅、陽(yáng)中元的變更為申請(qǐng)執(zhí)行人的請(qǐng)求符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
重慶市高院：依法維持原判。
【裁判理由】
重慶市二中院和重慶市高院認(rèn)為，申請(qǐng)執(zhí)行人生旺煤炭公司在公司注銷前，通過(guò)其股東會(huì)決議將其對(duì)紅林煤業(yè)公司及周仕兵享有的債權(quán)確認(rèn)給股東孫紅、陽(yáng)中元共同所有（按出資比例分配），該債權(quán)系人民法院的生效判決書(shū)予以確認(rèn)，且涉及債權(quán)的執(zhí)行案件尚在執(zhí)行中，并未執(zhí)行完畢，故孫紅、陽(yáng)中元的變更為申請(qǐng)執(zhí)行人的請(qǐng)求符合法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》
第四條 作為申請(qǐng)執(zhí)行人的法人或非法人組織終止，因該法人或非法人組織終止依法承受生效法律文書(shū)確定權(quán)利的主體，申請(qǐng)變更、追加其為申請(qǐng)執(zhí)行人的，人民法院應(yīng)予支持。
《中華人民共和國(guó)公司法》
第一百八十三條 公司因本法第一百八十條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)規(guī)定而解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開(kāi)始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會(huì)確定的人員組成。逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以申請(qǐng)人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。人民法院應(yīng)當(dāng)受理該申請(qǐng)，并及時(shí)組織清算組進(jìn)行清算。