【裁判要旨】
股東在《股東承諾書》中簽署承諾對公司貸款承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人接收且未提出異議的,保證合同成立。

【案情簡介】
2012年7月26日大連乾億重型機床有限公司(以下簡稱機床公司)向工行長興島支行申請項目貸款3.5億元。貸款到期日為2018年2月28日。
2012年8月28日,機床公司股東重工公司、賈永德出具《股東承諾書》,載明案涉項目貸款符合公司章程,并在《股東承諾書》第七條規(guī)定“對本筆貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任”?!豆蓶|承諾書》結(jié)尾處有重工公司的蓋章和賈永德的簽字。
2018年1月8日工行長興島支行向遼寧省高院起訴要求機床公司還款,同時主張重工公司和賈永德承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
2018年3月27日,工行長興島支行與信達(dá)公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定工行長興島支行將對機床公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給信達(dá)公司,同年5月7日,原告變更為信達(dá)公司。
【法院判決】
一審判決:《股東承諾書》性質(zhì)不清,無法確認(rèn)系屬股東內(nèi)部議事范疇還是對外承諾保證范疇,且沒有證據(jù)證明雙方簽訂其他擔(dān)保合同或存在擔(dān)保合意,所以駁回信達(dá)主張股東承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求。
二審判決:《股東承諾書》系屬股東向債權(quán)人作出愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任的承諾,且為債權(quán)人持有,所以股東應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
【案件解析】
首先,從《股東承諾書》中的承諾內(nèi)容來看,“股東承諾對本筆貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證”按文義解釋為股東作出承擔(dān)連帶責(zé)任保證的承諾。
其次,雖《股東承諾書》形式上屬于公司內(nèi)部文件,但對于該文件中項下的條款之一:“股東承諾對本筆貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證”,因具有股東承諾及股東個人簽名,實質(zhì)上認(rèn)定該條款屬于股東個人對外作出的行為。
再次,該文件已送達(dá)債權(quán)人且其未提出異議,即表明債權(quán)人接受了保證承諾,對股東個人具有法律約束力。
故,股東依據(jù)《股東承諾書》作出承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示,如債權(quán)人對此無異議,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方之間的保證合同成立。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國擔(dān)保法》
第七條 具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民,可以作保證人。
第三十一條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》
第二十二條 第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。
主合同中雖然沒有保證條款,但是,保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立。
第四十二條 人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的,保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實,另行提起訴訟。
保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時效,自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計算。
《中華人民共和國公司法》
第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過規(guī)定的限額。
公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。
前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東,不得參加前款規(guī)定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。
【律師小結(jié)】
公司股東簽署《股東承諾書》是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,首先應(yīng)從《股東承諾書》的內(nèi)容進行判斷,即《股東承諾書》中是否包含股東愿意為借款承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示;其次,《股東承諾書》是否為債權(quán)人所持有,即股東作出的個人承諾意思表示是否已到達(dá)債權(quán)人,債權(quán)人對此無異議的,保證合同成立。
對于公司股東而言,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎簽署含有提供擔(dān)保內(nèi)容的文件;對于債權(quán)人而言,因公司對外提供擔(dān)保的文件效力經(jīng)常發(fā)生爭議及訴訟,為避免引發(fā)爭議和訴訟,債權(quán)人在接受擔(dān)保時,應(yīng)采取簽訂書面保證合同或在主債權(quán)合同中設(shè)置保證條款,由保證人簽字認(rèn)可,明確保證人的身份和責(zé)任,以此保證自身權(quán)益不受損害。