裁判要旨：
認(rèn)定抽逃注冊資金要件有兩個，一個是形式要件，包括“將出資款轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出”、“通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出”等《公司法司法解釋三》第十二條規(guī)定的各種具體情形。另一個是實質(zhì)要件，即“損害公司權(quán)益”。若僅符合法律規(guī)定的形式要件，但不符合“損害公司權(quán)益”這一實質(zhì)要件，不應(yīng)認(rèn)定該行為構(gòu)成抽逃出資。
案情簡介：
2004年，A公司通過債權(quán)受讓的方式，取得對于甲公司的2545萬元債權(quán)。 2006年3月，甲公司與A公司簽訂《增資擴股協(xié)議書》，約定甲公司向A公司定向增發(fā)股本2545萬元，在增資擴股的同時，償付A公司債務(wù)2545萬元。
2006年6月9日，A公司向驗資賬戶注入資金2545萬元后，又于6月12日將上述2545萬元資金轉(zhuǎn)到A公司賬戶。
因甲公司到期未清償乙公司貨款及利息，乙公司請求A公司在抽逃出資（2545萬元）范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。A公司上訴稱已對甲公司合法出資，甲公司償還債務(wù)的行為不構(gòu)成抽逃出資。
法院判決：
本案歷經(jīng)中院、高院、最高人民法院判決：A公司的行為不構(gòu)成抽逃出資。
法律依據(jù)：
《公司法司法解釋三》
第十二條 公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：
（一）制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進(jìn)行分配；
（二）通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出；
（三）利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出；
（四）其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。
律師建議：
一、股東與公司在進(jìn)行資金往來的過程中，應(yīng)當(dāng)規(guī)范地使用交易賬戶，保存好相關(guān)交易記錄，有關(guān)債權(quán)債務(wù)證明等，避免因交易外觀類似于法律所列舉的抽逃出資的行為，而被誤認(rèn)為抽逃出資，從而承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
二、股東與公司之間存在債務(wù)，若公司以股東注入的注冊資本、增資擴股款項等償還該在先債務(wù)，哪怕是在驗資之后就立即轉(zhuǎn)出的，也不認(rèn)定其構(gòu)成抽逃出資。因為該行為并未損害公司的實際利益，股東不承擔(dān)抽逃出資的責(zé)任。