基本案情：
某電子公司因資金需求較大，決定向某銀行申請貸款。然而，由于公司的信用等級較低，銀行對其貸款申請持保留態(tài)度。為了增加公司的貸款成功率，公司的法定代表人決定提供一份對外擔保，以提高公司的信用評級。
公司與另一家實力較強的科技公司有較好的合作關(guān)系。因此，電子公司與科技公司簽訂了一份擔保協(xié)議，表示愿意為電子公司提供最高1000萬元的擔保。該擔保將用于支持電子公司向銀行申請的貸款。
在未來的一段時間內(nèi)，電子公司憑借科技公司的擔保，成功獲得了銀行的貸款。然而，由于市場形勢的變化和電子公司業(yè)務(wù)經(jīng)營上的不順利，電子公司未能按時償還貸款。銀行對電子公司進行催收，要求科技公司履行擔保責任。
科技公司在收到銀行的通知后，對此感到非常猶豫。雖然科技公司曾提供過對電子公司的擔保，但在簽署擔保協(xié)議時并未充分考慮可能發(fā)生的風險?？萍脊緭穆男袚Ｘ熑螌ζ渥陨淼呢攧?wù)狀況造成不利影響。
在這種情況下，科技公司決定尋求法律咨詢。
深圳律師解答：
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公司對外擔保的效果歸屬與責任承擔是需要慎重考慮的問題。雖然科技公司提供了對電子公司的擔保，但擔保行為的效果歸屬和責任承擔應(yīng)由擔保協(xié)議的約定來決定。擔保協(xié)議應(yīng)包含明確的擔保責任范圍和條件，以確保擔保行為的有效性和受益人的權(quán)益得到保障。
在公司對外擔保的情況下，其效果歸屬與責任承擔涉及到《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國擔保法》等法律的規(guī)定。
相關(guān)法律：
《中華人民共和國公司法》第七十九條規(guī)定了公司對外擔保的條件，其中包括保證公司負債總額和實收資本的比例不超過兩倍、經(jīng)股東會決議通過等條件。
《中華人民共和國合同法》第二百零一條規(guī)定了擔保合同的效力，擔保人應(yīng)當按照約定對債務(wù)承擔保證責任。
《中華人民共和國擔保法》第三十四條規(guī)定了擔保的范圍，包括連帶責任擔保和分別責任擔保。
深圳律師提醒：
在公司對外提供擔保時，公司應(yīng)該遵守《中華人民共和國公司法》規(guī)定的擔保條件，確保擔保行為的合法性和有效性。同時，公司應(yīng)仔細審查擔保協(xié)議的具體內(nèi)容，明確擔保責任的范圍和條件，以避免可能的法律風險和財務(wù)損失。