相關(guān)案例深圳律師事務(wù)所整理如下：
一、案例簡介
某建筑公司需要方解石500噸，便電告某建材公司，詢問是否可以供貨，價(jià)格多少等等。建材公司回函說，我公司可以如數(shù)提供，并提供了價(jià)格、送貨與提貨的不同價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)等等。建筑公司在比較了幾家建材公司的價(jià)格后，用傳真方式向建材公司正式提出購買500噸方解石的請求，同時(shí)還就價(jià)格、交貨方式、交貨日期、交貨地點(diǎn)、違約責(zé)任等方面提出了自己的意見。并要求建材公司能在十天之內(nèi)給予答復(fù)。在發(fā)出傳真后的第八天，建筑公司為了保險(xiǎn)起見，又給建材公司發(fā)去一傳真，提出如果建材公司同意供貨，兩公司最好能夠簽訂一份購銷合同確認(rèn)書。傳真發(fā)出去當(dāng)天，建筑公司收到建材公司發(fā)來的信函。該信內(nèi)容十分簡單：同意貴公司意見，準(zhǔn)時(shí)發(fā)貨。建筑公司接信后，便按原來傳真的內(nèi)容起草了一份合同確認(rèn)書，并自己先在合同確認(rèn)書上簽了字，然后將該合同確認(rèn)書寄給建材公司，請其簽字后將建筑公司的那份寄回。這時(shí)，因方解石漲價(jià)，建材公司提出提高價(jià)格。建筑公司不同意，理由是建材公司已經(jīng)用信函作出承諾，合同已經(jīng)成立，合同確認(rèn)書只是對(duì)已經(jīng)成立的合同的確認(rèn)，建材公司應(yīng)當(dāng)按自已的承諾履行合同。于是，建材公司拒絕在合同確認(rèn)書上簽字。兩家糾紛頓起。
二、案例評(píng)析
深圳律師事務(wù)所律師評(píng)析如下：
此案建筑公司認(rèn)為合同已經(jīng)生效的觀點(diǎn)與合同法規(guī)定不相吻合。建筑公司向建材公司發(fā)出購買500噸方解石的要約后，在建材公司的承諾還未到達(dá)建筑公司時(shí)，又向建材公司要求簽訂合同確認(rèn)書。建材公司的承諾信函雖然到達(dá)建筑公司，但因要求簽訂確認(rèn)書的請求是在合同生效之前提出的，該承諾并未生效。正因?yàn)槌兄Z沒有生效，合同不成立，建材公司提出提價(jià)要求不能說不合理。
《合同法》第三十二條：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立?！?/span>
此條是關(guān)于以合同書形式訂立合同時(shí)合同成立的時(shí)間的規(guī)定。
合同書是合同的書面形式之一，它是指當(dāng)事人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，將雙方協(xié)商的內(nèi)容記載于同一文件中，以此作為雙方真實(shí)意思表示的證明。合同書在形式上除一般合同書外，還包括以信件、數(shù)據(jù)電文訂立合同時(shí)，在合同正式生效前當(dāng)事人又要求簽訂的確認(rèn)書。合同的書面形式除合同書外，還有體現(xiàn)當(dāng)事人要約和承諾的信件、數(shù)據(jù)電文等書面形式。
根據(jù)本條的規(guī)定，當(dāng)事人在運(yùn)用合同書形式訂立合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：一是本條所說的合同書，還包括對(duì)以信件、數(shù)據(jù)電文等書面形式進(jìn)行要約和承諾給予認(rèn)可的確認(rèn)書。二是合同成立的時(shí)間是雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的時(shí)間。三是簽字或者蓋章不在同一時(shí)間時(shí)，最后簽字或者蓋章的時(shí)間為合同成立的時(shí)間。