基本案情：
高大爺和孫大媽是一對(duì)平常夫妻,二人沒(méi)有子女,一直相依為命。孫大媽當(dāng)年提前退休,退休工資不高。由于高大爺身體不好,看病吃藥花銷巨大,二人基本沒(méi)什么存款。所幸高大爺有兩處房子,老兩口住一套,另外一套出租,以支撐開(kāi)銷。
這年,高大爺由于身體問(wèn)題病逝。原本孫大媽?xiě)?yīng)該得到高大爺一半的遺產(chǎn)。可是,由于其他一些事情,遺產(chǎn)并沒(méi)有很快分割清楚。然而這個(gè)時(shí)候,孫大媽卻選擇了再婚。
和孫大媽再婚的李大爺家里條件非常好,相比之下高家的情況就窘困得多。高家人認(rèn)為,孫大媽在遺產(chǎn)還沒(méi)有分割清楚之前就選擇再婚,她的遺產(chǎn)繼承權(quán)就應(yīng)該自動(dòng)消失。
孫大媽認(rèn)為,自己應(yīng)該享有繼承權(quán)。高大爺生前,孫大媽一直盡心盡力照顧高大爺,二人感情非常好,不能因?yàn)樗脑倩槎∠睦^承權(quán)。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十七條規(guī)定:夫妻一方死亡后另一方再婚的,有權(quán)處分所繼承的財(cái)產(chǎn),任何組織或者個(gè)人不得干涉。
根據(jù)法律:繼承開(kāi)始的時(shí)候,被繼承人便取得了遺產(chǎn)繼承的現(xiàn)實(shí)繼承權(quán),雖然在遺產(chǎn)分割以前沒(méi)有實(shí)際取得該財(cái)產(chǎn),但是該財(cái)產(chǎn)已經(jīng)依法歸繼承人所有或共有。
夫妻一方死亡后,在尚未實(shí)際繼承、分割遺產(chǎn)前,另一方再婚的情況普遍存在,特別是老年人再婚情況。在這種情形下,生存的一方對(duì)前配偶的遺產(chǎn)仍然享有繼承權(quán)。
普法課堂：
老年人再婚,《民法典》有哪些規(guī)定?
(1)法律明確規(guī)定了老人的婚姻自主權(quán)?！睹穹ǖ洹返谝磺Я懔艞l中規(guī)定:子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利,不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。
(2)明確規(guī)定再婚老人的贍養(yǎng)問(wèn)題。《民法典》第一千零六十九條中規(guī)定:子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù),不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。
子女以停止盡贍養(yǎng)義務(wù)相威脅,干涉父母再婚,或者因父母再婚而不再履行賠養(yǎng)義務(wù),都屬于違法行為,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
(3)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及遺產(chǎn)繼承的規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝磺б话傥迨邨l規(guī)定:夫妻一方死亡后另一方再婚的,有權(quán)處分所繼承的財(cái)產(chǎn),任何組織或者個(gè)人不得干涉。