單方事故中，本身存在重大過失不能認(rèn)定工傷！案例解析如下：
江蘇省高級人民法院行政判決書(2019)蘇行再6號中認(rèn)為，申請人葉祖林對于事故的發(fā)生存在主要過失，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任或全部責(zé)任。
申請人葉祖林長期生活在蘇州，其駕駛電動自行車上班行駛的路線系其固定上班路線，葉祖林對路線沿途道路狀況應(yīng)當(dāng)熟知。一審?fù)徶?，葉祖林陳述其出門上班時，下了毛毛雨，風(fēng)也不大，其沒有穿雨衣。騎行到人民新路路段后，雨大了、風(fēng)也大了，葉祖林穿上了隨車攜帶的雨衣。葉祖林在風(fēng)雨天氣中騎行電動自行車應(yīng)當(dāng)盡到小心謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，在風(fēng)大雨大的情況下可以選擇推行電動車或停車整理雨衣等措施，而其選擇了繼續(xù)騎行。
事故的發(fā)生，是葉祖林在風(fēng)雨天氣、雨天路滑、風(fēng)掀起雨衣遮擋其視線，致其騎行電動自行車撞到非機(jī)動車道道路路牙摔倒受傷。據(jù)此，該起事故的發(fā)生，并非不可預(yù)見的意外事件，更不應(yīng)當(dāng)歸責(zé)于天氣的原因。
另，現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，事故發(fā)生地點(diǎn)道路平整通暢，沒有施工圍欄、窨井蓋敞開或者其它路障，不存在外力因素干擾葉祖林騎行，致其無法避讓。據(jù)此，葉祖林未能盡到小心謹(jǐn)慎駕駛的注意義務(wù)，在事故中自身存在主要的過失，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任或全部責(zé)任。