根據(jù)相關(guān)法律界定及司法實(shí)踐，拖欠工程款不屬于勞動(dòng)糾紛，二者在法律關(guān)系、主體及解決途徑等方面存在本質(zhì)區(qū)別?。建筑工程律師具體分析如下：
一、法律性質(zhì)不同
1?、勞動(dòng)糾紛?
產(chǎn)生于勞動(dòng)者與用人單位之間，以勞動(dòng)關(guān)系為基礎(chǔ)（如工資拖欠、社保繳納爭(zhēng)議等），受《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》調(diào)整?。
2?、工程款拖欠?
屬于建設(shè)工程合同糾紛，發(fā)包方與承包方基于施工合同產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，適用《民法典》合同編及相關(guān)司法解釋?。
二、處理方式差異
1、勞動(dòng)糾紛解決途徑?
可向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴或申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，不服仲裁結(jié)果可提起訴訟?。
2、工程款糾紛解決途徑?
需通過民事協(xié)商、訴訟或商事仲裁（依據(jù)合同約定）解決，勞動(dòng)局及勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)無管轄權(quán)?。
三、特殊情形處理
若工程款拖欠間接導(dǎo)致勞務(wù)分包方無法支付工人工資，工人可單獨(dú)以勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁或向法院起訴用工單位，但工程款糾紛本身仍需通過民事程序解決?。
建筑工程律師總結(jié)：
拖欠工程款屬民事合同糾紛，需通過民事訴訟或商事仲裁維權(quán)；而勞動(dòng)糾紛需通過勞動(dòng)仲裁前置程序。兩者不可混淆處理?。