關(guān)鍵詞：民事；借款合同；深圳債務(wù)催收律師；虛假訴訟；企業(yè)實(shí)際控制人；惡意串通；捏造事實(shí)；妨礙民事訴訟
裁判要旨：
當(dāng)事人之間惡意串通，通過訴訟、調(diào)解的方式干擾國(guó)家司法機(jī)關(guān)審判活動(dòng)，妨害正常司法活動(dòng)，損害司法權(quán)威和司法公信力，占用和浪費(fèi)司法資源，侵害其他債權(quán)人的合法權(quán)益，屬于妨礙民事訴訟的行為。
基本案情：
2016年10月，陳某某捏造其實(shí)際控制的甲公司（法定代表人為其岳母王某某）在2012年4月8日到2014年3月24日期間借款50,048，767.00元給其實(shí)際控制的乙公司（法定代表人為其妹妹陳春某）的事實(shí)，以乙公司持有的與甲公司間的23筆銀行轉(zhuǎn)賬回單作為依據(jù)，偽造《借款協(xié)議》《授權(quán)委托書》、由陳某某實(shí)際控制的丙公司（法定代表人為其妹妹陳春某）和丁公司（法定代表人為其父親陳某）以及陳某某本人承擔(dān)連帶保證責(zé)任的《債務(wù)確認(rèn)及擔(dān)保協(xié)議書》，捏造在云南省迪慶州轄區(qū)簽訂《債務(wù)確認(rèn)及擔(dān)保協(xié)議書》的事實(shí)，于2016年10月27日向人民法院提起企業(yè)借貸糾紛的民事訴訟。法院立案受理后，陳某某安排其公司員工金某代表丁公司、吳某代表乙公司、徐某代表丙公司、李某代表甲公司在昆明簽訂了《案件和解協(xié)議書》。后經(jīng)被告人陳某某安排，金某代表丁公司、吳某代表乙公司、被告人陳某某本人代表丙公司、甲公司委托張某律師參加了該民事訴訟的調(diào)解，云南省迪慶藏族自治州中級(jí)人民法院于調(diào)解當(dāng)日作出了（2016）云34民初15號(hào)民事調(diào)解書，確認(rèn)乙公司欠甲公司借款本金50,048,767.00元以及丙公司、丁公司、陳某某對(duì)全部借款本金及利息承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任的事實(shí)。經(jīng)執(zhí)行，截止到2021年7月30日共計(jì)執(zhí)行到位19,729,604.59元，其中扣除訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)255,610.85元，執(zhí)行款9,687,948.74元已支付到甲公司及王某個(gè)人賬上，尚有已執(zhí)行款9,786,045.00元因本案暫緩執(zhí)行。檢察機(jī)關(guān)于2022年3月1日對(duì)陳某某涉嫌虛假訴訟罪提起公訴，法院經(jīng)審理判決認(rèn)定陳某某犯虛假訴訟罪，對(duì)其判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣六萬元。2022年10月20日，檢察機(jī)關(guān)提出檢察建議，建議對(duì)本案民事訴訟部分啟動(dòng)再審。原審法院決定對(duì)本案進(jìn)行再審。
裁判結(jié)果：
云南省迪慶藏族自治州中級(jí)人民法院于2023年2月17日作出（2022）云34民再8號(hào)民事判決，判決駁回甲公司的起訴。
該院于2023年2月23日作出（2023）云34司懲1號(hào)決定書，對(duì)甲公司罰款200,000.00元；對(duì)乙公司、丙公司、丁公司分別罰款100,000.00元。鑒于陳某某已在本院刑事判決書中對(duì)虛假訴訟承擔(dān)刑事責(zé)任并進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)處罰，不再重復(fù)懲戒。
裁判理由：
法院生效裁判認(rèn)為：原審被告陳某某犯虛假訴訟罪一案的刑事判決書表明，調(diào)解書中的原審原告甲公司與原審被告乙公司、丙公司、原審被告丁公司的法定代表人與原審被告陳某某均為親屬關(guān)系，陳某某為三公司的實(shí)際控制人，其利用實(shí)際控制人的便利，利用甲公司與乙公司間的23筆銀行轉(zhuǎn)賬回單，偽造《借款協(xié)議》《授權(quán)委托書》《債務(wù)確認(rèn)及擔(dān)保協(xié)議書》，捏造《債務(wù)確認(rèn)及擔(dān)保協(xié)議書》在云南省迪慶州轄區(qū)內(nèi)某酒店簽訂的事實(shí)，以虛構(gòu)的事實(shí)向人民法院提起訴訟，導(dǎo)致人民法院錯(cuò)誤地對(duì)該民事調(diào)解協(xié)議進(jìn)行確認(rèn)。經(jīng)再審查明，原審原告甲公司提起的訴訟，承辦法院無管轄權(quán)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條的規(guī)定，立案后發(fā)現(xiàn)不符合受理規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。本案中原審原告甲公司在明知陳某某簽訂虛假協(xié)議，還積極配合其向人民法院起訴，其他三被告公司在調(diào)解書的執(zhí)行過程中，未如實(shí)向人民法院反映虛假的內(nèi)容，雖未構(gòu)成刑事犯罪，但當(dāng)事人之間惡意患通，通過訴訟、調(diào)解的方式干擾國(guó)家司法機(jī)關(guān)審判活動(dòng)，妨害正常司法活動(dòng)，損害司法權(quán)威和司法公信力，占用和浪費(fèi)司法資源，侵害其他債權(quán)人的合法權(quán)益，屬于妨礙民事訴訟的行為。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
第三百零七條之一 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百一十四條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；
（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；
（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第一百一十五條 當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
當(dāng)事人單方捏造民事案件基本事實(shí)，向人民法院提起訴訟，企圖侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的，適用前款規(guī)定。
第一百一十八條 對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對(duì)單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
拘留的期限，為十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安機(jī)關(guān)看管。在拘留期間，被拘留人承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。
第一百二十二條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百五十七條 裁定適用于下列范圍：
（一）不予受理；
（二）對(duì)管轄權(quán)有異議的；
（三）駁回起訴；
（四）保全和先予執(zhí)行；
（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；
（六）中止或者終結(jié)訴訟；
（七）補(bǔ)正判決書中的筆誤；
（八）中止或者終結(jié)執(zhí)行；
（九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決；
（十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書；
（十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。
對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定，可以上訴。
裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》
第一百八十四條 對(duì)同一妨害民事訴訟行為的罰款、拘留不得連續(xù)適用。發(fā)生新的妨害民事訴訟行為的，人民法院可以重新予以罰款、拘留。第 第二百零八條 人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對(duì)符合民事訴訟法第一百二十二條的規(guī)定，且不屬于第一百二十七條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?；?duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證。
需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。在補(bǔ)齊相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。
立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十七條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。
《最高人民法院關(guān)于在民事訴訟中防范與懲治虛假訴訟工作指引（一）》的相關(guān)規(guī)定