【裁判要旨】
夫妻雙方互相負(fù)有忠實(shí)義務(wù)，雙方對夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有平等處分權(quán)。未經(jīng)配偶同意，一方擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者的，贈(zèng)與合同無效；另一方主張要求第三者返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。
【基本案情】
李某芳與馮某于2009年2月10日登記結(jié)婚。2016年3月，馮某與孫某芳相識。自2016年4月開始，馮某與孫某芳保持不正當(dāng)男女關(guān)系。2016年6月20日、21日，馮某將婚后共同存款中的10萬元轉(zhuǎn)給孫某芳，用于孫某芳購房。
2016年9月19日，李某芳訴至一審法院。之后，馮某與孫某芳自認(rèn)仍發(fā)生過不正當(dāng)關(guān)系。
李某芳向一審法院起訴請求：1、確認(rèn)孫某芳與馮某建立的贈(zèng)與合同關(guān)系無效；2、孫某芳返還李某芳10萬元；3、孫某芳、馮某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)后判決，1、確認(rèn)孫某芳與馮某建立的贈(zèng)與合同關(guān)系無效；2、駁回李某芳的其余訴訟請求。案件受理費(fèi)2300元(李某芳已預(yù)交)，減半收取1150元，保全費(fèi)1020元，合計(jì)2170元，由李某芳承擔(dān)1085元，孫某芳承擔(dān)1085元并在判決生效之日起3日內(nèi)支付給李某芳。
李某芳不服，向二審法院提起上訴。
李某芳上訴請求：撤銷成一審法院民事判決第二項(xiàng)，改判被上訴人孫某芳返還上訴人李某芳10萬元。事實(shí)和理由：1、一審判決已確認(rèn)孫某芳與馮某建立的贈(zèng)與合同關(guān)系無效，依據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予返還，故孫某芳應(yīng)返還上訴人10萬元；2、一審法院認(rèn)為“10萬元系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由上訴人夫妻共同主張返還”，缺乏法律依據(jù)。
被上訴人孫某芳答辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，應(yīng)予維持。
被上訴人馮某答辯稱，同意上訴人李某芳的上訴請求。
【裁判結(jié)果】
二審法院判決：
一、維持一審法院民事判決第一項(xiàng)“確認(rèn)孫某芳與馮某建立的贈(zèng)與合同關(guān)系無效”；
二、撤銷一審法院民事判決第二項(xiàng)，即“駁回李某芳的其余訴訟請求”；
三、孫某芳于本判決生效之日起十日內(nèi)向李某芳返還10萬元(該10萬元為李某芳與馮某夫妻共同財(cái)產(chǎn))。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1150元，保全費(fèi)1020元，二審案件受理費(fèi)2300元，由被上訴人孫某芳負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
【裁判理由】
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
二審法院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為，馮某贈(zèng)與孫某芳的10萬元系馮某與李某芳的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻雙方共同所有。馮某在未征得李某芳的同意的情況下將上述財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與孫某芳，侵犯了李某芳的合法權(quán)益。孫某芳取得訴爭款項(xiàng)并非善意取得，而馮某非因日常生活需要、在未與其妻李某芳協(xié)商一致的情形下，將訴爭款項(xiàng)贈(zèng)與孫某芳，該擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為應(yīng)屬無效。而根據(jù)共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻對全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，故李某芳有權(quán)要求孫某芳全部返還案涉款項(xiàng)。李某芳的上訴請求成立，本院予以支持。原審法院事實(shí)認(rèn)定清楚，但法律適用有誤，本院予以糾正。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十條 人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡易程序的，裁定轉(zhuǎn)為普通程序。
當(dāng)事人認(rèn)為案件適用小額訴訟的程序?qū)徖?/span>違反法律規(guī)定的，可以向人民法院提出異議。
人民法院對當(dāng)事人提出的異議應(yīng)當(dāng)審查，異議成立的，應(yīng)當(dāng)適用簡易程序的其他規(guī)定審理或者裁定轉(zhuǎn)為普通程序；異議不成立的，裁定駁回。
《中華人民共和國合同法》（現(xiàn)已失效）
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會(huì)公共利益；
（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
第五十八條 合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《中華人民共和國民法通則》
第七條 民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì) 公共利益．?dāng)_亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》)
第十七條 婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：
(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。
(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。