父母是孩子的第一任老師，不僅要引導(dǎo)孩子學(xué)知識、長本領(lǐng)，更要幫助孩子形成良好品德和行為習(xí)慣。但現(xiàn)實中，有的父母片面以學(xué)習(xí)成績?yōu)槲ㄒ荒繕?biāo)，忽視孩子正常的身體、心理成長規(guī)律；有的父母片面理解“愛之深，責(zé)之切”，動輒以打罵方式對孩子進(jìn)行管教；有的父母不考慮孩子的真實意愿，強(qiáng)行推行自己的教育理念和教育方式；還有的父母將工作、生活中積累的壓力和負(fù)面情緒不自主地宣泄到孩子身上。這些身體、精神侵害行為，嚴(yán)重影響了未成年人的健康成長。
【基本案情】
申請人韓某某在父母離婚后跟隨父親韓某生活。韓某在直接撫養(yǎng)期間，以韓某某違反品德等為由采取木棍擊打其手部、臀部、罰跪等方式多次進(jìn)行體罰，造成韓某某身體出現(xiàn)多處軟組織挫傷。韓某還存在因韓某某無法完成其布置的國學(xué)作業(yè)而不準(zhǔn)許韓某某前往學(xué)校上課的行為。2022年9月，某派出所向韓某出具《家庭暴力告誡書》。2022年11月，因韓某實施家暴行為，公安機(jī)關(guān)依法將韓某某交由其母親張某臨時照料。2022年12月，原告張某將被告韓某訴至人民法院，請求變更撫養(yǎng)關(guān)系。為保障韓某某人身安全，韓某某、張某于2022年12月向人民法院申請人身安全保護(hù)令。
【法院裁判】
一、中止被申請人韓某對申請人韓某某的直接撫養(yǎng)；申請人韓某某暫由申請人張某直接撫養(yǎng)；
二、禁止被申請人韓某暴力傷害、威脅申請人韓某某；
三、禁止被申請人韓某跟蹤、騷擾、接觸申請人韓某某。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國未成年保護(hù)法》
第十七條 未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不得實施下列行為：
（一）虐待、遺棄、非法送養(yǎng)未成年人或者對未成年人實施家庭暴力；
（二）放任、教唆或者利用未成年人實施違法犯罪行為；
（三）放任、唆使未成年人參與邪教、迷信活動或者接受恐怖主義、分裂主義、極端主義等侵害；
（四）放任、唆使未成年人吸煙（含電子煙，下同）、飲酒、賭博、流浪乞討或者欺凌他人；
（五）放任或者迫使應(yīng)當(dāng)接受義務(wù)教育的未成年人失學(xué)、輟學(xué)；
（六）放任未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)，接觸危害或者可能影響其身心健康的圖書、報刊、電影、廣播電視節(jié)目、音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)信息等；
（七）放任未成年人進(jìn)入營業(yè)性娛樂場所、酒吧、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所等不適宜未成年人活動的場所；
（八）允許或者迫使未成年人從事國家規(guī)定以外的勞動；
（九）允許、迫使未成年人結(jié)婚或者為未成年人訂立婚約；
（十）違法處分、侵吞未成年人的財產(chǎn)或者利用未成年人牟取不正當(dāng)利益；
（十一）其他侵犯未成年人身心健康、財產(chǎn)權(quán)益或者不依法履行未成年人保護(hù)義務(wù)的行為。
【律師提醒】
家暴不是“夫妻吵架”“教育孩子”，它是人身傷害，即便披上“家”的外衣，其暴力的本質(zhì)不會改變。父母要學(xué)會運用恰當(dāng)?shù)慕逃绞介_展子女教育，而非采取對未成年人進(jìn)行體罰等簡單粗暴的錯誤教育方式。
家暴不是“家務(wù)事”，反家庭暴力是每個家庭乃至全社會的共同責(zé)任，同時也是未成年人健康成長的堅強(qiáng)基礎(chǔ)。