【裁判規(guī)則】
受害人在交通事故發(fā)生前已患有殘疾，因交通事故造成更為嚴(yán)重?fù)p害的，在計算殘疾賠償金時應(yīng)剔除受害人自身已有殘疾部分，侵權(quán)人僅對加重部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
【典型案例】
王某敏與高某革、北京某聯(lián)出租汽車有限責(zé)任公司機動車交通事故責(zé)任糾紛案
【案號】
（2015）二中民終字第09692號
【裁判要旨】
侵權(quán)行為所致?lián)p失應(yīng)以行為和損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系為限，受害人在事故發(fā)生前已患有殘疾，該殘疾部分所對應(yīng)的損害后果與交通事故并無因果關(guān)系，也并非交通事故的損害結(jié)果。侵權(quán)責(zé)任法不僅旨在通過救濟(jì)來維護(hù)私權(quán)，強化對受害人的保護(hù)，而且還要兼顧社會中人們行為的自由，保證每個民事主體對其行為具有合理的預(yù)期。對于侵權(quán)人而言，因其違法行為造成他人損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但也不應(yīng)加大其責(zé)任，將受害人造成的事故前后損失的差額作為其賠償范圍更加符合公平正義原則。受害人在交通事故發(fā)生前已患有殘疾，因交通事故造成更為嚴(yán)重?fù)p害的，在計算殘疾賠償金時應(yīng)剔除受害人自身已有殘疾部分，侵權(quán)人僅對加重部分承擔(dān)賠償責(zé)任。