裁判要旨：
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，書證應(yīng)當(dāng)提交原件。在原件缺失的情況下，復(fù)印件作為證據(jù)的條件為：一是應(yīng)當(dāng)由其他材料來加以印證；二是對方當(dāng)事人對復(fù)印件的內(nèi)容表示承認(rèn)。符合這兩個條件中的其中一條，復(fù)印件才可以作為有效證據(jù)。本案的主要證據(jù)證明一份雖為復(fù)印件，但有其他大量證據(jù)與復(fù)印件相互印證，能夠證實確有原件以及復(fù)印件的真實性，并且該案所有證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，故本案證明雖系復(fù)印件，最終作為證據(jù)材料使用。本案確定與某建材店發(fā)生買賣合同關(guān)系的相對方系周某某，周某某應(yīng)當(dāng)向某建材店支付欠款。
基本案情：
原告莎車縣某五金機電建材店（以下簡稱某建材店）訴稱：被告新疆兵團某交通（集團）有限公司某分公司（以下簡稱某分公司）自2016年起從原告處購買五金、建材，期間被告支付了部分貨款，尚欠167883元未付。此款經(jīng)原告多次催要未果，故訴至法院。請求判令：1.請求法院依法判令三被告支付應(yīng)付貨款167883元其利息（以167883元為基數(shù)，按6%的利率，自2017年7月18日起計算至2020年4月21日，計算金額為20954.9元；自2019年8月20日起，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際支付之日止）；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告新疆兵團某交通（集團）有限公司（以下簡稱某公司）、某分公司辯稱，原告與被告某公司無合同關(guān)系及結(jié)算關(guān)系；被告周某某與被告某公司簽訂了勞務(wù)分包協(xié)議，原告是給被告周某某提供的材料，與被告兵團市政軌道公司無關(guān)，被告某公司已與被告周某某結(jié)算完畢。
被告周某某辯稱，其不欠原告材料款，請求法院駁回原告要求其支付材料款的訴訟請求。
法院經(jīng)審理查明：2016年7月3日，某分公司（甲方）將第三師莎車農(nóng)場2016城鎮(zhèn)建設(shè)保障性住房（公共租賃住房）4-7號樓、9-11號樓、34至37號樓的土建部分分包給周某某（乙方）施工，雙方簽訂《勞務(wù)承包協(xié)議》，約定：承包工作內(nèi)容含施工圖紙范圍內(nèi)土建部分（除鋼筋、商砼、砌筑材料、水泥、砂、水、電、挖土方機械由甲方負(fù)責(zé)）所有工作內(nèi)容。主要包括使用的垂直運輸機械，水平運輸機械，砂漿拌和機械，鋼筋制作機械、周轉(zhuǎn)設(shè)備材料，大板，木方，密目網(wǎng)，安全網(wǎng)，手動工具，零星材料以及勞保防護用品都由乙方負(fù)責(zé)；同時對雙方的權(quán)利義務(wù)等進行了約定。周某某在施工期間從某建材店賒購材料。原告某建材店開具了80810元的材料費發(fā)票。2017年5月2日，周某某向某建材店出具證明，載明：某建材店截止2017年5月2日剩余材料款135629元?，F(xiàn)該證明原件已丟失。2017年12月6日，周某某雇傭的材料員李某某向某建材店出具證明，載明：某建材店截止2017年9月22日材料費共計32254元。2021年2月3日，新疆兵團某建筑工程有限公司的企業(yè)名稱變更為某公司。被告某分公司是被告某公司的分公司。2021年8月19日，新疆兵團某建筑安裝工程公司某分公司的企業(yè)名稱變更為某分公司。
裁判結(jié)果：
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團圖木休克墾區(qū)人民法院于2021年10月29日作出（2021）兵0302民初898號民事判決：
一、被告新疆兵團某建筑安裝工程公司某分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告某建材店貨款151274元并支付利息（自2021年5月7日起按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際履行之日止）。
二、被告某公司對本判決第一項確定的被告新疆兵團某建筑安裝工程公司某分公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)補充清償責(zé)任。
三、駁回原告某建材店的其他訴訟請求。
某公司、某分公司不服，提出上訴。
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第三師中級人民法院于2022年5月17日作出（2022）兵03民終107號民事判決：
一、維持新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團圖木休克墾區(qū)人民法院（2021）兵0302民初898號民事判決第三項；
二、撤銷新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團圖木休克墾區(qū)人民法院（2021）兵0302民初898號民事判決第一項、第二項；
三、被上訴人周某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付被上訴人某建材店材料款167883元并支付逾期付款利息（以167883元為基數(shù)，自2021年5月7日起按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際履行之日止）。
爭議焦點：
一、被上訴人某建材店買賣合同相對方的主體認(rèn)定問題，以及上訴人某公司、某分公司應(yīng)否向被上訴人某建材店支付貨款及利息；
二、涉案買賣合同的欠款、利息數(shù)額認(rèn)定問題。
裁判理由：
關(guān)于爭議焦點一，本案中，雖然某建材店持有的2017年5月2日周某某出具的剩余材料款135629元的證明系復(fù)印件，但通過周某某與某分公司簽訂的《勞務(wù)承包協(xié)議》內(nèi)容能反映周某某承包的土建部分并非純勞務(wù)，以及某建材店委托訴訟代理人劉某某與周某某的通話錄音內(nèi)容能反映周某某未否認(rèn)欠某建材店材料款的事實，再結(jié)合證人蔡某某的當(dāng)庭證言即看到了2017年5月2日周某某給某建材店出具的證明原件，上述證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與某建材店發(fā)生買賣合同關(guān)系的相對方系周某某。對周某某辯解與某建材店不具有買賣合同關(guān)系的辯解意見，無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。關(guān)于某分公司與某建材店之間是否存在買賣合同關(guān)系，首先某分公司與周某某簽訂的《勞務(wù)承包協(xié)議》中約定，某分公司將應(yīng)付材料費用通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給周某某開具增值稅發(fā)票的單位，該約定只能約束合同相對方，不能約束某建材店；其次2017年7月18日某分公司向莎車縣國稅局出具的開具151274元稅務(wù)發(fā)票證明，載明：兵團某分公司從某建材店購買一批五金材料，價值151274元，在無其他證據(jù)印證的情況下該證明不足以認(rèn)定某分公司與某建材店之間存在買賣合同關(guān)系，故對上訴人某分公司提出與某建材店不存在買賣合同關(guān)系以及上訴人某公司、某分公司不應(yīng)向被上訴人某建材店支付貨款的上訴主張，本院予以支持。
關(guān)于爭議焦點二，本院已認(rèn)定與某建材店發(fā)生買賣合同關(guān)系的相對方系周某某，依照合同相對性原則，周某某應(yīng)當(dāng)支付拖欠某建材店的材料款。雖然周某某辯解其與某建材店無買賣合同關(guān)系，且李某某并非其雇傭的材料員，不應(yīng)當(dāng)向某建材店支付材料款，但根據(jù)本案已確認(rèn)的2017年5月2日周某某向某建材店出具的證明，載明：某建材店截止2017年5月2日剩余材料款135629元；李某某出具的材料費32254元的證明，通過李某某自行書寫的證明其系周某某工地雇傭的材料員以及某建材店、上訴人的陳述，再結(jié)合劉某某與周某某通話錄音中周某某對欠款為167883元未予否認(rèn)，2021年4月22日在上訴人辦公室周某某、劉某某、姜某某、蔡某某協(xié)商涉案賬款的通話錄音，也提及涉案兩筆欠款即135629元和32254元，周某某也未提出異議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定涉案中某建材店買賣合同材料款為167883元，故周某某應(yīng)當(dāng)支付某建材店材料款167883元。對周某某的辯解意見，本院不予采納。對于逾期付款利息，因某建材店與周某某未約定付款時間和逾期付款的違約金及違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)，故酌定支持自2021年5月7日（即起訴之日）起，以167883元為基數(shù)，按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際履行之日止的利息。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》（本案適用的是1999年10月1日施行的《中華人民共和國合同法》第8條、第60條、第107條、第109條、第130條）
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。
第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第五百七十九條 當(dāng)事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。
第五百九十五條 買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第十八條 買賣合同對付款期限作出的變更，不影響當(dāng)事人關(guān)于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點應(yīng)當(dāng)隨之變更。
買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價款時未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。
買賣合同約定逾期付款違約金，但對賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責(zé)任，出賣人根據(jù)對賬單、還款協(xié)議等主張欠款時請求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應(yīng)予支持，但對賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期付款利息數(shù)額或者已經(jīng)變更買賣合同中關(guān)于本金、利息等約定內(nèi)容的除外。
買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失，違約行為發(fā)生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算；違約行為發(fā)生在2019年8月20日之后的，人民法院可以違約行為發(fā)生時中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率（LPR）標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，加計30—50%計算逾期付款損失。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》
第一條 民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。
民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
民法典施行前的法律事實持續(xù)至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。