關(guān)鍵詞：民事；合同；未答辯；缺席審理；違約金調(diào)整
裁判要旨：
違約方在二審中提出違約金過高，請求減少違約金的，二審法院應(yīng)當(dāng)就是否調(diào)整違約金進行審理，不能僅因違約方在一審中未答辯、未出庭而視為其放棄請求調(diào)整違約金的權(quán)利，二審法院應(yīng)綜合考慮合同約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)事人的過錯程度、預(yù)期利益、公平原則、誠實信用原則等因素，進行審理并作出判斷。對于違約方的不誠信訴訟行為，可依照民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定進行處理。
基本案情：
原告陳某訴稱：根據(jù)雙方《合作協(xié)議書》，陳某負責(zé)提供資金，劉某負責(zé)辦理拉力賽審批手續(xù)，否則必須在二日內(nèi)將收取的150萬元顧問費全部無條件退還陳某，每逾期一天，劉某應(yīng)承擔(dān)千分之五的違約金。協(xié)議簽訂后，陳某按協(xié)議支付了150萬元，但劉某未按約定履行辦理審批手續(xù)。故請求判令：一、劉某向陳某返還150萬元；二、劉某向陳某支付違約金（自2014年8月18日起至實際返還之日止，按照每日千分之五計算）；三、劉某承擔(dān)本案訴訟費用。
被告劉某未作答辯。
法院經(jīng)審理查明：2014年6月13日，陳某與劉某簽訂《合作協(xié)議書》，約定二人共同承辦“第x屆中國警察汽車?yán)悺?，陳某負?zé)先期墊付籌備期間及運營期間的資金，陳某支付劉某150萬元前期顧問費。劉某負責(zé)在2014年8月16日前辦理賽事全部審批手續(xù)，否則，劉某須在2日內(nèi)將150萬元全部無條件退還陳某，每逾期一天，劉某應(yīng)承擔(dān)千分之五的違約金。協(xié)議簽訂后，陳某支付了150萬元顧問費，但劉某未辦理完審批手續(xù)。
裁判結(jié)果：
北京市朝陽區(qū)人民法院于2016年10月21日作出（2016）京0105民初32945號民事判決：
一、劉某于判決生效之日起7日內(nèi)返還陳某前期顧問費150萬元；
二、劉某于判決生效之日起7日內(nèi)支付陳某違約金（以150萬元為基數(shù)，自2014年8月18日起至實際返還之日止，按日千分之五的標(biāo)準(zhǔn)計算）。
宣判后，劉某不服提起上訴，主張違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，請求按照中國人民銀行同期貸款利率計算違約金。
北京市第三中級人民法院于2016年12月28日作出（2016）京03民終13939號民事判決：一、維持北京市朝陽區(qū)人民法院（2016）京0105民初32945號民事判決第一項；
二、變更北京市朝陽區(qū)人民法院（2016）京0105民初32945號民事判決第二項為：劉某于判決生效之日起7日內(nèi)支付陳某違約金（以150萬元為基數(shù)，自2014年8月18日起至實際返還之日止，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計算）。
三、駁回陳某的其他訴訟請求。
裁判理由：
法院生效裁判認為，本案的爭議焦點是違約金標(biāo)準(zhǔn)的確定問題。合同法第一百一十四條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。本案中，雙方雖在《合作協(xié)議書》中約定了違約金標(biāo)準(zhǔn)，但劉某上訴提出雙方約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，請求法院予以適當(dāng)減少，二審法院結(jié)合具體案情，綜合考慮當(dāng)事人過錯程度、預(yù)期利益、公平原則、誠實信用原則等因素，確定劉某向陳某支付違約金的標(biāo)準(zhǔn)。二審法院認為以150萬元為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。據(jù)此，二審法院予以改判。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》（本案適用的是1999年10月1日施行的《中華人民共和國合同法》第114條）
第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
《中華人民共和國民事訴訟法》（本案適用的是2012年8月修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第13條、第65條、第144條）
第十三條 民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則。
第六十八條 當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。
人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。
第一百四十七條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。