【案例名稱(chēng)】
上海航天能源有限公司與上海富雷雅科技有限公司、上海新華威冷彎型鋼有限公司企業(yè)借貸糾紛案
【案例文號(hào)】
（2011）滬高民二（商）再提字第4號(hào)
【裁判規(guī)則】
審查交易情況及當(dāng)事人的陳述，若買(mǎi)賣(mài)雙方并無(wú)實(shí)際交付貨物的相關(guān)憑證，則不符合買(mǎi)賣(mài)合同的基本特征和交易習(xí)慣，系名為買(mǎi)賣(mài)合同實(shí)為企業(yè)借貸糾紛，以民間借貸的有關(guān)法律法規(guī)作為裁判依據(jù)。
【規(guī)則解析】
當(dāng)事人之間究竟是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系還是借貸關(guān)系，是民事審判中的一個(gè)難題，需要根據(jù)交易過(guò)程、是否實(shí)際交付貨物、當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣、交易目的等綜合判斷。需要指出的是，《規(guī)定》第十一條、第十四條明確規(guī)定了企業(yè)間為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要所簽訂的民間借貸合同合法有效，故今后此類(lèi)企業(yè)間以買(mǎi)賣(mài)合同掩蓋借貸關(guān)系的情況將會(huì)較少發(fā)生，但是在認(rèn)定當(dāng)事人之間真實(shí)法律關(guān)系方面，本裁判規(guī)則提供了很好的思路，具有典型意義。