案件：楊清堅(jiān)訴周寶妹、周文皮返還聘金糾紛案，深圳律師整理分享如下：
一、案情簡(jiǎn)介：
1998年8月，原告楊清堅(jiān)與被告周寶妹經(jīng)媒人相識(shí)。后經(jīng)二人的父母同意，雙方?jīng)Q定結(jié)婚。9月24日，楊清堅(jiān)給周寶妹聘金23萬(wàn)元。周寶妹和其父親被告周文皮收款后寫(xiě)下收據(jù)，載明兩人因周寶妹嫁與楊堅(jiān)清收其結(jié)婚聘金23萬(wàn)元。當(dāng)天中午，女方出錢(qián)辦了訂婚宴，同日舉行“婚禮”。
8月26日以后，周寶妹隨楊清堅(jiān)到上海，在楊清堅(jiān)的別墅里以夫妻名義共同居住，楊清堅(jiān)的父親楊慶順對(duì)周寶妹也以公公和兒媳相稱(chēng)。期間，楊清堅(jiān)將其所有的一部先鋒90摩托車(chē)送至周寶妹家，當(dāng)時(shí)未言明是贈(zèng)與還是存放。11月24日，周寶妹因與楊清堅(jiān)的家里人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，返回廈門(mén)。后雙方協(xié)商解除婚約，楊清堅(jiān)多次要求周寶妹返還聘金，未果，遂提起訴訟。
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)：
1、案涉23萬(wàn)元聘金和摩托車(chē)是何種性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)否返還？
三、裁判要點(diǎn)：
婚姻法第七條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系?！庇纱丝梢?jiàn)，只有履行了結(jié)婚登記手續(xù)，才能結(jié)婚。本案雙方當(dāng)事人未辦結(jié)婚登記，他們之間不存在婚姻。原告楊清堅(jiān)、被告周寶妹未登記結(jié)婚就以夫妻名義共同生活，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是同居關(guān)系。這種關(guān)系不受法律保護(hù)，依法應(yīng)予解除。
《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第十條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物，可比照贈(zèng)與關(guān)系處理”。聘金是原告楊清堅(jiān)自愿給付被告周寶妹一方的，但雙方當(dāng)事人從認(rèn)識(shí)到同居，前后不足一個(gè)月的時(shí)間，不存在深厚的感情基礎(chǔ)，認(rèn)定23萬(wàn)元聘金是楊清堅(jiān)的無(wú)償贈(zèng)與，理由不能成立。雙方給付與接受聘金是有前提條件的，那就是必須成就婚姻。這個(gè)意思在周寶妹、周文皮寫(xiě)下的收據(jù)中，也表示得明白。據(jù)此可以判定，本案的巨額聘金，是附條件的贈(zèng)與物。
附條件的贈(zèng)與，只有在所附條件成就時(shí)生效。如果所附條件未成就，贈(zèng)與不發(fā)生法律效力，贈(zèng)與物應(yīng)當(dāng)返還。本案雙方當(dāng)事人沒(méi)有登記結(jié)婚，他們之間不存在婚姻關(guān)系，贈(zèng)與所附的條件沒(méi)有成就，被告周寶妹、周文皮應(yīng)當(dāng)將聘金返還給原告楊清堅(jiān)?？紤]到楊清堅(jiān)給付的聘金，一部分已經(jīng)用于雙方一致同意舉辦的訂立婚約和“結(jié)婚”活動(dòng)，楊清堅(jiān)還與周寶妹同居生活過(guò)一段時(shí)間，聘金返還的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述情況，結(jié)合雙方各自的生活水平權(quán)衡。周寶妹、周文皮主張17.4萬(wàn)余元的聘金已經(jīng)在舉辦“婚禮”、給媒人送紅包和添置“新婚”物品等方面花費(fèi)，卻對(duì)此不能舉證，不予認(rèn)定。楊清堅(jiān)在庭審中表示同意只返還聘金15萬(wàn)元，這是其處分自己的權(quán)益。這個(gè)處分不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
被告周寶妹、周文皮承認(rèn)原告楊清堅(jiān)的先鋒90摩托車(chē)在其家中存放，但無(wú)法舉證證明該摩托車(chē)是楊清堅(jiān)自愿贈(zèng)與的?，F(xiàn)楊清堅(jiān)請(qǐng)求返還，周寶妹、周文皮應(yīng)予返還。
三、裁判結(jié)果：
一、被告周寶妹、周文皮應(yīng)于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)，給原告楊清堅(jiān)返還聘金15萬(wàn)元和先鋒90摩托車(chē)一輛。
四、關(guān)鍵法條：
《中華人民共和國(guó)婚姻法》
第七條 要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。
《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》
第十條 解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物，可比照贈(zèng)與關(guān)系處理。
五、深圳律師建議
為結(jié)婚支付彩禮、聘禮在我國(guó)法律體系中一直被認(rèn)定為附條件的贈(zèng)與，所附條件雙方締結(jié)婚姻關(guān)系。若一方給付彩禮后，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)或雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的，可請(qǐng)求對(duì)方返還彩禮?；橐鲎杂墒莻€(gè)人權(quán)利，父母不應(yīng)把女方當(dāng)成商品進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，變相剝奪女方的婚姻自主權(quán)。現(xiàn)代社會(huì)人們?cè)诨橐鼍喗Y(jié)過(guò)程中仍然保留贈(zèng)與彩禮、嫁妝的習(xí)慣，應(yīng)當(dāng)從男方對(duì)于女方婚后可能需要生育而陷入不利地位的保障及補(bǔ)償，以及父母對(duì)新人成立家庭后共同生活的支持與祝福的角度來(lái)解讀，而不該認(rèn)為支付彩禮后即以金錢(qián)綁定了雙方的婚姻關(guān)系。一方收取彩禮、嫁妝后，依然可以拒絕與另一方締結(jié)婚姻關(guān)系。相應(yīng)地，彩禮、嫁妝這種附條件的贈(zèng)與雙方都無(wú)理由繼續(xù)保留，應(yīng)當(dāng)向另一方返還。