【裁判要旨】
原告與被告駕駛非機(jī)動(dòng)車未盡安全注意義務(wù)發(fā)生交通事故造成原告人身?yè)p害的，應(yīng)按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
【基本案情】
馬某和楊某同是某公司職工。2007年5月8日早上6點(diǎn)，馬某騎自行車上班。在快到單位時(shí)，駕駛電動(dòng)自行車的楊某趕了上來(lái)，兩人一邊駕車一邊聊天。談笑風(fēng)生之際，一不注意兩人的自行車撞在一起。馬某頓時(shí)失去平衡，跌倒在地，不省人事。后被送至醫(yī)院治療，經(jīng)診斷馬某右顳部硬膜下血腫，左鎖骨骨折。經(jīng)三次住院治療，馬某行左鎖骨外側(cè)段內(nèi)固定手術(shù)及取固定手術(shù)，行開(kāi)顱手術(shù)及顱骨缺損修補(bǔ)手術(shù)。馬某認(rèn)為，自己之所以會(huì)受傷，是楊某和自己騎車并行聊天所致，故訴至法院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等，共計(jì)15萬(wàn)元。
【裁判結(jié)果】
雙方各負(fù)同等責(zé)任。
【裁判理由】
本案中，馬某和楊某并排騎行，顧著聊天，精力沒(méi)有集中在騎行上而導(dǎo)致兩自行車相撞。由于事故發(fā)生時(shí)，馬某和楊某未及時(shí)報(bào)警，交通警察未到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。因此交警支隊(duì)認(rèn)為，因該事故現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，證據(jù)滅失，無(wú)法查證交通事故的事實(shí)，故對(duì)事故責(zé)任未作出認(rèn)定。駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定，由于馬某和楊某未盡安全注意義務(wù)，導(dǎo)致事故的發(fā)生。因無(wú)法還原事故的現(xiàn)場(chǎng)情況，法院根據(jù)馬某和楊某雙方當(dāng)事人的陳述，最終酌情確定雙方各負(fù)同等責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第五十七條 駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛；在沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛。
【律師小結(jié)】
本案是一起非機(jī)動(dòng)車相撞而引起的交通事故。根據(jù)《道路交通安全法》第五十七條的規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通管理的規(guī)定，特別在我國(guó)這個(gè)自行車大國(guó)，騎自行車的人更應(yīng)該嚴(yán)格遵守交通規(guī)則。