審理法院：重慶市江津區(qū)人民法院 案號(hào)：(2011)津法民再初字第00001號(hào)
案由：普通合伙糾紛 文書類型：判決書
原告：謝某（原審原告 ）
被告：張某、鐘某
裁判理由：本院再審認(rèn)為，原告謝某與被告張某、被告鐘某雙方之間的口頭合伙協(xié)議，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其口頭合伙協(xié)議有效。原、被告在個(gè)人合伙期間未收回的外欠租金，系合伙人共同債權(quán)，應(yīng)按其出資比例共同享有。至于合江先灘工地債權(quán)9300元，三合伙人在合伙經(jīng)營(yíng)期間，2007年11月2日—2008年1月31日結(jié)算單上寫明“先灘9300元”，三合伙人分別簽字內(nèi)部進(jìn)行確認(rèn)，應(yīng)按約由原告追收并承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，原審事實(shí)清楚，適用法律正確，檢察院的抗訴理由不能成立，依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十六條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果：維持原判。