有關(guān)廣告發(fā)布者賠償責(zé)任的認(rèn)定，裁判要旨如下：
自媒體作為廣告發(fā)布者，應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告主主體信息及發(fā)布的廣告內(nèi)容盡到合理的審查義務(wù)，否則如其發(fā)布的廣告致人損害的，廣告發(fā)布者應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。廣告發(fā)布者承擔(dān)損害賠償責(zé)任范圍的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合廣告發(fā)布者對(duì)損害后果發(fā)生的過錯(cuò)程度、受害人自身對(duì)損害后果的發(fā)生是否存在過錯(cuò)以及案涉款項(xiàng)是否存在其他追回途徑等因素進(jìn)行綜合判斷。
本案案號(hào)：（2022）川7101民初3951號(hào)，(2022)川71民終447號(hào)
案例編寫人：成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ海ǔ啥蓟ヂ?lián)網(wǎng)法庭） 紀(jì)雯麗 程 露