基本案情：
小林回到自家門口時(shí),父母飼養(yǎng)的小狗跑到了小林身旁與其玩耍。隨后,鄰居石某家的一只小狗也跑過來一起玩耍。兩只狗玩得起勁的時(shí)候,蹲在地上的小林右手食指突然不知道被哪只狗咬了一口,小林認(rèn)為咬傷并不嚴(yán)重,便只是進(jìn)行了簡(jiǎn)單的包扎,但是不久之后,小林就感覺到胸口悶脹,甚至口吐白沫。
次日,他到村子中的診所打針取藥,仍然沒有好轉(zhuǎn)。第二天,林父將小林送到縣上的人民醫(yī)院搶救,被診斷為狂犬病,到了無藥可救的地步,下了病危通知書。當(dāng)天晚上,小林身亡。
林父認(rèn)為是石某家的狗咬死了自己兒子,而且鄰居老李當(dāng)時(shí)就在附近,親眼看見了石家的狗咬傷小林,于是林父向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令石某賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、贍養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)人民幣3萬元。
法院認(rèn)為,從現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)來分析,老李距離狗咬人的地方有5米以上,盡管看見了小林和兩只狗,但是狗咬人只是一瞬間的事情,因此認(rèn)定哪一只狗咬傷受害人的證據(jù)不足。最終沒有辦法確認(rèn)到底是哪一只狗咬傷了小林的手指,所以這兩只狗的飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)民事責(zé)任。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條規(guī)定:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十六條規(guī)定:違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。
最終法院判決:石某對(duì)小林所造成的損失承擔(dān)50%的責(zé)任賠償15000元。
動(dòng)物致害,屬于無過錯(cuò)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由動(dòng)物所有人或者飼養(yǎng)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)動(dòng)物在嬉戲中造成他人人身損害,則屬于加害人不明,應(yīng)當(dāng)適用共同危險(xiǎn)行為規(guī)則,即由共同危險(xiǎn)行為人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。
普法課堂：
文明飼養(yǎng)寵物,需要做到哪些呢?
(1)做好安全防護(hù),保證寵物健康。這既是對(duì)寵物負(fù)責(zé),同時(shí)也是對(duì)自己、對(duì)家人負(fù)責(zé)。因此,進(jìn)行必要的疫苗接種和必要的寵物訓(xùn)練也有助于減少動(dòng)物對(duì)人類的傷害。
(2)自覺清理動(dòng)物糞便。不僅在家里要保持干凈的環(huán)境,將寵物帶出門時(shí)更要自覺保持環(huán)境衛(wèi)生,將寵物的糞便及時(shí)處理,菅造良好的公共環(huán)境。
(3)出門帶牽引繩。雖然寵物主人普遍認(rèn)為寵物狗對(duì)人的危害性極低,但并不排除在某些情況下,寵物失控,甚至出現(xiàn)咬傷他人的情況。
(4)切勿放任寵物相互打鬧。每種寵物的品性不同,有的暴躁,有的溫順,所以當(dāng)與他人一起遛狗時(shí),不要隨意放任寵物打鬧,以免激怒比較暴躁的寵物,導(dǎo)致不必要的麻煩和糾紛。
(5)遇到問題積極溝通。當(dāng)某些情況確實(shí)發(fā)生的時(shí)候,要讓自己冷靜下來,積極溝通,尋求更理智的處理方式,切勿感情用事,避免釀成大錯(cuò)。
(6)對(duì)寵物負(fù)責(zé)。決定養(yǎng)寵物的時(shí)候就要做好養(yǎng)它一輩子的打算,不要將其隨意丟棄,導(dǎo)致無家可歸。你的一時(shí)興起,將會(huì)導(dǎo)致它們一輩子的不幸。