常見的質(zhì)證理由~真實(shí)性異議

真實(shí)性異議包括對(duì)形式真實(shí)性的異議和對(duì)實(shí)質(zhì)真實(shí)性的異議，主要有三種質(zhì)證意見：一是有異議，二是無(wú)異議，三是無(wú)法確認(rèn)或無(wú)法表態(tài)。具體來(lái)說(shuō)：

對(duì)形式真實(shí)性有異議：

（1）未能提供原件、原物的；以視聽資料作為證據(jù)的，未能提供存儲(chǔ)該視聽資料的原始載體；

（2）復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物不相符；

（3）如果對(duì)方出具的證據(jù)涉及己方當(dāng)事人簽字或蓋章，該簽字或蓋章非己方當(dāng)事人所為的，申請(qǐng)對(duì)簽字或蓋章的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。

對(duì)實(shí)質(zhì)真實(shí)性有異議：

（4）內(nèi)容與事實(shí)不符；

（5）證據(jù)存在刪減、剪輯、遺漏等情形（尤其是視聽證據(jù)、電子數(shù)據(jù)）；

（6）證人與舉證人之間存在利益關(guān)系；

（7）運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，證據(jù)所反映的事實(shí)明顯違背常理、審核經(jīng)驗(yàn)、交易習(xí)慣；

對(duì)真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)或無(wú)法表態(tài)：

（8）證據(jù)形成于對(duì)方當(dāng)事人與案外人之間或由案外人出具，在案外人未到庭的情況下，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性“無(wú)法確認(rèn)”或“無(wú)法表態(tài)”。但如果該證據(jù)系案外人根據(jù)其業(yè)務(wù)規(guī)則產(chǎn)生的證據(jù)，比如銀行出具的付款憑證、保險(xiǎn)公司出具的保單等，此類證據(jù)的真實(shí)性一般會(huì)得到法院認(rèn)可。