《合同法》第52條第3項規(guī)定，“以合法形式掩蓋非法目的”簽訂的合同無效。此次《民法典》編纂時，在認(rèn)定合同無效的事由中已經(jīng)沒有這一事由?！逗贤ā返?2條規(guī)定的認(rèn)定合同無效的5項事由，《民法典》編纂時，《民法總則》對第1項“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益”，不認(rèn)為是合同無效的事由，而改為可撤銷事由。對第2項“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”予以保留。對第3項“以合法形式掩蓋非法目的”予以刪除。第4項“損害社會公共利益”，吸收入“公序良俗”，規(guī)定在第153條第2款。對第5項“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”進(jìn)行了修改完善，即現(xiàn)在的《民法典》第153條。
“以合法形式掩蓋非法目的”之所以作為認(rèn)定無效事由被取消，主要是因為：一方面，“非法目的”表述容易引發(fā)爭議，因為它是當(dāng)事人的主觀意圖，很難判定；另一方面，即便當(dāng)事人的目的非法，但是，其實施的民事法律行為本身是否要被宣告無效，需要具體分析。在審判實踐中，“以合法形式掩蓋非法目的”的案件類型很少，以簽訂合同的形式掩蓋犯罪目的為典型，其他的如訂立贈與合同，目的在于逃避法院的強制執(zhí)行，人民法院適用《合同法》第52條第3項判決的案件更少?，F(xiàn)在看來，這類合同可以違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定為由認(rèn)定無效。因此，《民法典》施行后，適用《民法典》裁判的民事案件中，“以合法形式掩蓋非法目的”這一認(rèn)定民事法律行為無效的事由就不會再出現(xiàn)。
（摘自：最高人民法院民法典貫徹實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編：《中華人民共和國民法典總則編理解與適用（下）》，人民法院出版社2020年版，第730~731頁）