合法性異議認(rèn)為證據(jù)主體、證據(jù)收集方式、證據(jù)程序、證據(jù)形式不符合法律規(guī)定。合法性異議具體來(lái)說(shuō)：
（1）證據(jù)主體不符合法律規(guī)定，如出具證據(jù)的主體不適格或主體資質(zhì)存在瑕疵、證據(jù)的內(nèi)容超越其資質(zhì)范圍或職能范圍、不符合出具證據(jù)主體的人數(shù)要求，如鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有鑒定資質(zhì)，外出公證人員不足2人，等；
（2）以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，如欺詐、脅迫取得，偷錄偷拍獲?。?/span>
（3）單位出具的證明材料簽章不符合規(guī)定?！睹裨V法司法解釋》第115條規(guī)定，單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。必要時(shí)，可向法院申請(qǐng)要求制作的人出庭作證；
（4）域外證據(jù)未經(jīng)認(rèn)證。根據(jù)新《民事證據(jù)規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，域外證據(jù)須經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明；涉身份關(guān)系的域外證據(jù)，須經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明并經(jīng)我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證；
（5）外文證據(jù)沒(méi)有提供譯本。需要強(qiáng)調(diào)的是，證據(jù)內(nèi)容如何與證據(jù)合法性無(wú)關(guān)。例如，合同的條款違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不等于該合同屬于非法證據(jù)。即，民事行為不合法不等于證據(jù)不合法。