勞動者因第三人的原因受到工傷事故傷害，易引發(fā)工傷保險(xiǎn)賠償與第三人侵權(quán)損害賠償競合。此類案件的審查原則如下：
第一，勞動者獲得第三人侵權(quán)損害賠償后仍有權(quán)請求工傷保險(xiǎn)賠償。
工傷保險(xiǎn)賠償適用無過錯責(zé)任原則，具有公法性質(zhì)；而第三人侵權(quán)損害賠償適用民法的填平原則、過錯責(zé)任原則和過失相抵原則，具有私法性質(zhì)。
因此勞動者的人身權(quán)受到第三人侵害，同時(shí)又被勞動行政部門認(rèn)定為工傷的，如勞動者分別提起侵權(quán)損害賠償之訴和工傷保險(xiǎn)賠償之訴，對于侵權(quán)損害賠償?shù)恼埱蠛筒环ｋU(xiǎn)賠償仲裁裁決提出的請求，法院應(yīng)分別作出判決。勞動者獲得第三人侵權(quán)損害賠償?shù)模挥绊懫涔ｋU(xiǎn)賠償請求權(quán)的行使。
第二，重復(fù)賠償項(xiàng)目應(yīng)按照“就高原則”確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。
在本市審判實(shí)踐中，工傷保險(xiǎn)賠償和第三人侵權(quán)損害賠償中存在重復(fù)賠償?shù)捻?xiàng)目包括：
如勞動者因上述項(xiàng)目獲重復(fù)賠償，則違反民法的填平原則和實(shí)際賠償原則。
因此，法院對重復(fù)賠償項(xiàng)目應(yīng)采取“就高原則”來確定賠償標(biāo)準(zhǔn)，即以工傷保險(xiǎn)賠償和侵權(quán)損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)確定數(shù)額較高者作為勞動者應(yīng)獲賠償?shù)臄?shù)額。如勞動者在第三人侵權(quán)損害賠償案件中已就上述重復(fù)賠償項(xiàng)目按照“就高原則”獲得足額賠償，勞動者仍在工傷保險(xiǎn)賠償中主張的，法院不予支持。