根據(jù)《公司法》第33條，有限公司股東查閱會計賬簿應(yīng)當(dāng)具有正當(dāng)目的，若公司認(rèn)為股東目的不正當(dāng)，則可以拒絕查閱。《公司法》并未明確說明何為正當(dāng)目的，有觀點認(rèn)為，掌握公司信息被預(yù)設(shè)為股東維護(hù)自身利益、公司整體利益所作的準(zhǔn)備，故而與股東地位、利益相關(guān)的查閱目的才可稱為 “正當(dāng)目的”，實務(wù)中體現(xiàn)為確認(rèn)股價、要求利潤盈余分配、確定公司經(jīng)營和財務(wù)狀況、提起股權(quán)回購之訴、提起股東代表訴訟、行使表決權(quán)、監(jiān)督管理層與多數(shù)股東、申請公司清算、解散公司、調(diào)查公司合并及分立等。
從反面來講，《公司法司法解釋四》第8條以客觀行為推定主觀目的的方法加以具體化、類型化，對“不正當(dāng)目的”做出列舉：“（一）股東自營或者為他人經(jīng)營與公司主營業(yè)務(wù)有實質(zhì)性競爭關(guān)系業(yè)務(wù)的，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外；（二）股東為了向他人通報有關(guān)信息查閱公司會計賬簿，可能損害公司合法利益的；（三）股東在向公司提出查閱請求之日前的三年內(nèi)，曾通過查閱公司會計賬簿，向他人通報有關(guān)信息損害公司合法利益的；（四）股東有不正當(dāng)目的的其他情形”。
“股東自營或者為他人經(jīng)營與公司主營業(yè)務(wù)有實質(zhì)性競爭關(guān)系業(yè)務(wù)”包含三個要件：自營或為他人經(jīng)營；公司主營業(yè)務(wù)；實質(zhì)性競爭關(guān)系。
首先，股東自營或為他人經(jīng)營是指股東任職于其他公司，實際參與該公司的經(jīng)營與管理，而股東僅對其他公司進(jìn)行商業(yè)投資，持有其他公司股權(quán)應(yīng)視為具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，與“自營或為他人經(jīng)營”則不相及，股東具備其他公司股東資格并非喪失查閱權(quán)利的獨立因素。
其次，公司主營業(yè)務(wù)是指企業(yè)為完成其經(jīng)營目標(biāo)而從事的主要活動，可根據(jù)企業(yè)營業(yè)執(zhí)照上規(guī)定的主要業(yè)務(wù)范圍確定。但公司經(jīng)營范圍類似并不必然意味著構(gòu)成實質(zhì)性競爭關(guān)系，實踐中還應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他因素進(jìn)行綜合考量，如經(jīng)營區(qū)域、市場定位等。
第四項中規(guī)定的“其他情形”作為兜底條款，應(yīng)當(dāng)與前三項中“可能損害公司合法權(quán)益”這一要件具有相當(dāng)性。實踐中對此兜底條款的適用問題，有觀點認(rèn)為，可將 “與申請人作為股東的地位和利益是否不具有合理的關(guān)聯(lián)性”作為輔助標(biāo)準(zhǔn)。倘若股東的查閱動因不是與其股東地位、利益相關(guān)的個人私益，如把公司信息出售并用于廣告宣傳、查詢與重要敏感信息相關(guān)聯(lián)的公司財產(chǎn)、金融和盈利狀況的結(jié)算和估價方法的詳細(xì)資料，亦為 “不正當(dāng)目的”。