根據(jù)《公司法》第33條，有限公司股東查閱會(huì)計(jì)賬簿應(yīng)當(dāng)具有正當(dāng)目的，若公司認(rèn)為股東目的不正當(dāng)，則可以拒絕查閱。《公司法》并未明確說(shuō)明何為正當(dāng)目的，有觀點(diǎn)認(rèn)為，掌握公司信息被預(yù)設(shè)為股東維護(hù)自身利益、公司整體利益所作的準(zhǔn)備，故而與股東地位、利益相關(guān)的查閱目的才可稱(chēng)為 “正當(dāng)目的”，實(shí)務(wù)中體現(xiàn)為確認(rèn)股價(jià)、要求利潤(rùn)盈余分配、確定公司經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況、提起股權(quán)回購(gòu)之訴、提起股東代表訴訟、行使表決權(quán)、監(jiān)督管理層與多數(shù)股東、申請(qǐng)公司清算、解散公司、調(diào)查公司合并及分立等。
從反面來(lái)講，《公司法司法解釋四》第8條以客觀行為推定主觀目的的方法加以具體化、類(lèi)型化，對(duì)“不正當(dāng)目的”做出列舉：“（一）股東自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)有實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系業(yè)務(wù)的，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外；（二）股東為了向他人通報(bào)有關(guān)信息查閱公司會(huì)計(jì)賬簿，可能損害公司合法利益的；（三）股東在向公司提出查閱請(qǐng)求之日前的三年內(nèi)，曾通過(guò)查閱公司會(huì)計(jì)賬簿，向他人通報(bào)有關(guān)信息損害公司合法利益的；（四）股東有不正當(dāng)目的的其他情形”。
“股東自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)有實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系業(yè)務(wù)”包含三個(gè)要件：自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)；公司主營(yíng)業(yè)務(wù)；實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
首先，股東自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)是指股東任職于其他公司，實(shí)際參與該公司的經(jīng)營(yíng)與管理，而股東僅對(duì)其他公司進(jìn)行商業(yè)投資，持有其他公司股權(quán)應(yīng)視為具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，與“自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)”則不相及，股東具備其他公司股東資格并非喪失查閱權(quán)利的獨(dú)立因素。
其次，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)是指企業(yè)為完成其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)而從事的主要活動(dòng)，可根據(jù)企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照上規(guī)定的主要業(yè)務(wù)范圍確定。但公司經(jīng)營(yíng)范圍類(lèi)似并不必然意味著構(gòu)成實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，實(shí)踐中還應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他因素進(jìn)行綜合考量，如經(jīng)營(yíng)區(qū)域、市場(chǎng)定位等。
第四項(xiàng)中規(guī)定的“其他情形”作為兜底條款，應(yīng)當(dāng)與前三項(xiàng)中“可能損害公司合法權(quán)益”這一要件具有相當(dāng)性。實(shí)踐中對(duì)此兜底條款的適用問(wèn)題，有觀點(diǎn)認(rèn)為，可將 “與申請(qǐng)人作為股東的地位和利益是否不具有合理的關(guān)聯(lián)性”作為輔助標(biāo)準(zhǔn)。倘若股東的查閱動(dòng)因不是與其股東地位、利益相關(guān)的個(gè)人私益，如把公司信息出售并用于廣告宣傳、查詢(xún)與重要敏感信息相關(guān)聯(lián)的公司財(cái)產(chǎn)、金融和盈利狀況的結(jié)算和估價(jià)方法的詳細(xì)資料，亦為 “不正當(dāng)目的”。