關(guān)于買賣合同與承攬合同的區(qū)分，合同糾紛律師為您解答：
司法實踐中，與買賣合同最易混淆的是承攬合同中的定作合同。具體案件中，法院需根據(jù)合同約定以及合同履行過程，并結(jié)合以下要素進(jìn)行認(rèn)定：
一是合同是否約定標(biāo)的物的生產(chǎn)過程、標(biāo)的物接收方是否對生產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督檢驗；
二是合同是否約定原材料的具體提供方；
三是標(biāo)的物是否系根據(jù)一方個性化要求生產(chǎn)的特定物；
四是合同是否約定接收方有隨時解除權(quán)。
符合上述特征的宜認(rèn)定為承攬合同糾紛，反之則宜按照買賣合同糾紛來審理。
需要指出的是，并非所有案件中的法律關(guān)系判斷都會影響合同義務(wù)的承擔(dān)，事實上也很難將兩種性質(zhì)的合同完全按照二分法進(jìn)行區(qū)分。部分案件無論認(rèn)定為買賣合同關(guān)系或是承攬合同關(guān)系，均不影響諸如款項支付等主要合同義務(wù)的履行。法院在審理時要注意當(dāng)事人的訴請及爭議焦點，在合同特征不夠明顯并對裁判理由及處理結(jié)果沒有影響，且雙方已就此充分發(fā)表意見的情況下，沒有必要再將法律關(guān)系性質(zhì)作為焦點問題進(jìn)行審理。