抵押合同缺少生效要件將導(dǎo)致以下法律后果，深圳擔(dān)保律師分析如下：
具體情形需結(jié)合缺失要件的性質(zhì)及法律規(guī)定綜合判斷：
一、合同效力層面
1?、合同自始無效?
若缺少主體適格（如無民事行為能力人未經(jīng)追認(rèn)）、意思表示不真實（欺詐、脅迫或惡意串通）或違反法律強制性規(guī)定等核心要件，抵押合同自始無效?。例如，以禁止流通物設(shè)定抵押的合同因違法而無效?。
2、可撤銷或效力待定?
因重大誤解、顯失公平訂立的合同屬可撤銷；限制民事行為能力人簽訂的合同效力待定，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)?。
二、抵押權(quán)設(shè)立層面
1?、抵押權(quán)無法有效設(shè)立?
抵押合同無效時，即使抵押物已登記或交付，抵押權(quán)亦不成立，債權(quán)人無法優(yōu)先受償?13。例如，未辦理不動產(chǎn)抵押登記的，抵押權(quán)未生效?。
2?、補正可能性?
若欠缺形式要件（如未登記），補正后合同可生效，抵押權(quán)得以設(shè)立?。
三、法律責(zé)任層面
1?、締約過失責(zé)任?
因過錯導(dǎo)致合同無效的一方需賠償對方損失，雙方均有過錯的按比例分擔(dān)?。例如，銀行未核實共有權(quán)人身份導(dǎo)致抵押無效的，需承擔(dān)過錯責(zé)任?。
2?、特殊情形下的責(zé)任?
主合同無效導(dǎo)致抵押合同無效的，擔(dān)保人無過錯不擔(dān)責(zé)?。
虛假意思表示設(shè)定抵押的，債權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)?。
四、典型案例參考
擅自抵押共有房產(chǎn)?：銀行未審查婚姻狀況導(dǎo)致抵押無效，不構(gòu)成善意取得?。
?主債權(quán)時效屆滿?：抵押權(quán)因未及時行使而消滅，需解除登記?。
綜上，抵押合同生效要件缺失的后果需結(jié)合具體情形分析，深圳擔(dān)保律師建議在締約時嚴(yán)格審查主體資格、意思表示及合法性，必要時通過登記等程序補正要件?。