深圳律師分析到不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)關(guān)系的認(rèn)定主要有以下兩點(diǎn):

1、不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合
不當(dāng)?shù)美鳛橐豁?xiàng)獨(dú)立的法律制度,系獨(dú)立的債的發(fā)生原因,具有嚴(yán)格的構(gòu)成要件及適用范圍,不能視為當(dāng)事人在其他具體民事法律關(guān)系缺乏證據(jù)時(shí)的兜底請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。
雖然《民法典》對(duì)于不當(dāng)?shù)美c其他請(qǐng)求權(quán)關(guān)系未作出明確規(guī)定,但根據(jù)《民法典》關(guān)于不當(dāng)?shù)美牧⒎J?、除外情形、返還范圍、第三人返還等規(guī)則可以判斷,《民法典》總體以支持權(quán)利競(jìng)合為主。在法律未明文排除不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的情形下,不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)可與其他請(qǐng)求權(quán)發(fā)生競(jìng)合。
如合同撤銷(xiāo)或解除情形下的利益返還、雙務(wù)合同中一方履行不能但已獲利益的返還,屬于合同請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的競(jìng)合;又如,侵權(quán)人未經(jīng)受損人同意,處分受損人的財(cái)產(chǎn)而取得利益,屬于侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的競(jìng)合;再如,在得利人已將取得的利益無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人的情況下,受損人可基于原物返還請(qǐng)求權(quán)直接追索該物,也可主張不當(dāng)?shù)美颠€,屬于不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)與原物返還請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合。
由于不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)在構(gòu)成要件、舉證責(zé)任分配等方面存在不同,當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)己方意愿在法律權(quán)限內(nèi)行使相關(guān)權(quán)利,選擇請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。
2、先訴其他請(qǐng)求權(quán)敗訴后再訴不當(dāng)?shù)美奶幚?/span>
司法實(shí)踐中,部分不當(dāng)?shù)美m紛案件當(dāng)事人先訴其他請(qǐng)求權(quán)敗訴后,又以不當(dāng)?shù)美崞鹪V訟。由于其他請(qǐng)求權(quán)和不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件不同,法院審理案件的重點(diǎn)亦不盡相同。一方面,不宜基于受損人先訴敗訴的結(jié)果,作出不利于受損人的預(yù)先判斷。另一方面,受損人在前案中對(duì)涉案利益主張的法律關(guān)系被生效判決否定,只能證明雙方之間不成立前案所訴的法律關(guān)系,不能當(dāng)然得出得利人獲得利益無(wú)法律根據(jù)的結(jié)論,更不能因此認(rèn)定受損人已完成“無(wú)法律根據(jù)”的舉證責(zé)任。法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件及排除情形,結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)以及舉證責(zé)任分配,作出是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美恼J(rèn)定。
如案例一中,李某在借貸訴訟中因無(wú)法證明雙方存在借款合意而敗訴,但不當(dāng)?shù)美V訟中借款合意并非構(gòu)成要件,故李某再訴不當(dāng)?shù)美⒉槐厝粩≡V。然而,無(wú)論是否存在前案借貸訴訟,李某提起不當(dāng)?shù)美V訟,都應(yīng)當(dāng)對(duì)不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。該案中李某未能提供證據(jù)證明張某取得款項(xiàng)無(wú)法律根據(jù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。相反,張某認(rèn)為系爭(zhēng)款項(xiàng)是李某歸還對(duì)其的借款,且提供了其對(duì)李某在先的轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)以證明對(duì)李某存在債權(quán)。因此,李某要求張某歸還不當(dāng)?shù)美环喜划?dāng)?shù)美臉?gòu)成要件,法院未予支持。