咨詢問題：
我公司曾委托A商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(以下簡稱A機(jī)構(gòu))在第7、35、42類申請(qǐng)注冊(cè)新“ZJYH及圖”(實(shí)際為企業(yè)名稱的四字中文簡稱,此處音譯供參考)商標(biāo),剛剛獲得受理通知書。今日,我公司接到B商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(以下簡稱B機(jī)構(gòu))電話,稱他們的客戶要注冊(cè)“YH機(jī)電”域名,但發(fā)現(xiàn)我公司申請(qǐng)?jiān)谙?/span>,希望協(xié)商轉(zhuǎn)讓域名,否則將進(jìn)行域名投訴。我公司隨后致電A機(jī)構(gòu)了解情況,得知A機(jī)構(gòu)在提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)還提交了“CN”頂級(jí)域名的注冊(cè)申請(qǐng)。A機(jī)構(gòu)解釋道:有了線上品牌才能注冊(cè)網(wǎng)站進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)推廣、在各大網(wǎng)站使用商標(biāo)銷售商品,我們注冊(cè)的第35類商標(biāo)中的廣告項(xiàng)目只能在線下使用,不能在線上做推廣、宣傳。同時(shí)稱,如域名被投訴后我公司不積極應(yīng)對(duì),則B機(jī)構(gòu)所提交的“YH機(jī)電”線上品牌申請(qǐng)就能通過,B機(jī)構(gòu)的委托人將有權(quán)針對(duì)我公司在公司網(wǎng)站推廣平臺(tái)以及各電商平臺(tái)進(jìn)行品牌宣傳推廣的行為提出侵權(quán)賠償。
請(qǐng)問:我公司已取得受理通知書的第35類是否包含線上的品牌宣傳、推廣和銷售?如果公司不申請(qǐng)所謂的線上品牌,未來在互聯(lián)網(wǎng)上使用“YH機(jī)電”四個(gè)字是否有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?
深圳律師答疑：
隨著電子商務(wù)的興起,企業(yè)對(duì)品牌的保護(hù)需求已日漸立體化,更多企業(yè)追求商標(biāo)注冊(cè)、著作權(quán)登記、企業(yè)名稱登記、域名注冊(cè)等多維度保護(hù)策略?！熬W(wǎng)絡(luò)品牌”的概念也在此種背景下產(chǎn)生。所謂“網(wǎng)絡(luò)品牌”其實(shí)并非法律概念,是否需進(jìn)行保護(hù),要結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況綜合判斷,具體解析如下：
一、第35類是否包含線上品牌宣傳、推廣和銷售
經(jīng)查，咨詢問題的公司在第35類提交的申請(qǐng)具體包含了“廣告、廣告宣傳、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告、進(jìn)出口代理、替他人推銷、市場營銷、人員招收、開發(fā)票、會(huì)計(jì)、尋找贊助”共10個(gè)服務(wù)項(xiàng)目。如該商標(biāo)獲得注冊(cè)，則公司即在前述項(xiàng)目上享有商標(biāo)專用權(quán)，可以在線上或線下使用“ZH及圖”商標(biāo)開展前述項(xiàng)目業(yè)務(wù)。
此外，所謂“線上品牌”其實(shí)是指注冊(cè)域名地址的行為，并非法律概念，不排除少數(shù)代理機(jī)構(gòu)為爭取代理域名注冊(cè)的業(yè)務(wù)訂單，而將域名包裝成“線上品牌”，將第35類敘述為僅限線下活動(dòng)使用的情況。
二、如不申請(qǐng)所謂線上品牌，是否在網(wǎng)上使用“YH機(jī)電”文字就有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
1、本問題中，咨詢問題的公司申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)為“ZJYH及圖”，非為“YH機(jī)電”。如該公司未來商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)，其在線上、線下使用的商標(biāo)是“ZJYH"或“ZJYH及圖”，則其屬于使用企業(yè)名稱簡寫或使用注冊(cè)商標(biāo)的行為，具有合法性及正當(dāng)性。
如該公司在線上、線下使用的是“YH機(jī)電”字樣，由于“ZJYH”與“YH機(jī)電”并不相同且難以被認(rèn)定為近似，而據(jù)商標(biāo)局官方網(wǎng)站查詢了解，該公司尚未就“YH機(jī)電”四字遞交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，則此種使用行為有可能侵犯其他已將“YH機(jī)電”注冊(cè)為商標(biāo)的主體的商標(biāo)專用權(quán)。
2、目前尚不掌握公司涉案域名地址，暫不了解B機(jī)構(gòu)與咨詢問題的公司之間實(shí)際爭論焦點(diǎn)是“ZJYH”還是“YH機(jī)電”等內(nèi)容。但是，即便有第三方注冊(cè)了某一域名，其也僅是獲得了該域名地址整體的所有權(quán)（例如：www.XXX.com完整地址)，有權(quán)在該域名地址項(xiàng)下的網(wǎng)頁上開展經(jīng)營，但如其并未就中間的“XXX”部分申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)，其也難以在行業(yè)內(nèi)對(duì)“XXX”字樣進(jìn)行壟斷，甚至起訴他人侵權(quán)。
《商標(biāo)法》第57條規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的：（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混清的……”
綜上，如咨詢問題的公司在網(wǎng)上使用“YH機(jī)電”字樣進(jìn)行宣傳，由于該公司未就該字樣獲得商標(biāo)注冊(cè)，則其有可能侵犯他人商標(biāo)權(quán)，但并不會(huì)直接侵犯他人域名（所謂線上品牌）。
深圳律師建議：
（一）域名爭議問題
《互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法》第42條規(guī)定;“任何組織或者個(gè)人認(rèn)為他人注冊(cè)或者使用的域名侵害其合法權(quán)益的,可以向域名爭議解決機(jī)構(gòu)申請(qǐng)裁決或者依法向人民法院提起訴訟。“第43條規(guī)定:“已注冊(cè)的域名有下列情形之一的，域名注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以注銷，并通知域名持有者：（一）域名持有者申請(qǐng)注銷域名的；（二）域名持有者提交虛假域名注冊(cè)信息的；（三）依據(jù)人民法院的判決、域名爭議解決機(jī)構(gòu)的裁決，應(yīng)當(dāng)注銷的……”
《國家頂級(jí)域名爭議解決辦法》(以下簡稱(域名解決辦法)第8條規(guī)定:“符合下列條件的,投訴應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?/span>:(一)被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志相同,或者具有足以導(dǎo)致混淆的近似性；(二)被投訴的域名持有人對(duì)域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益;(三)被投訴的域名持有人對(duì)域名的注冊(cè)或者使用具有惡意?！钡?/span>9條規(guī)定:“被投訴的域名持有人具有下列情形之一的,其行為構(gòu)成惡意注冊(cè)或者使用域名:(一)注冊(cè)或受讓域名的目的是為了向作為民事權(quán)益所有人的投訴人或其競爭對(duì)手出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名,以獲取不正當(dāng)利益;(二)將他人享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志注冊(cè)為自己的域名,以阻止他人以域名的形式在互聯(lián)網(wǎng)上使用其享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志;(三)注冊(cè)或者受讓域名是為了損害投訴人聲譽(yù),破壞投訴人正常的業(yè)務(wù)活動(dòng),或者混淆與投訴人之間的區(qū)別,誤導(dǎo)公眾;(四)其他惡意的情形?！?/span>
根據(jù)上述規(guī)定,域名被投訴后并不必然導(dǎo)致被注銷或轉(zhuǎn)讓所有人,而是需滿足一定前提。在米其林集團(tuán)總公司投訴閔某有關(guān)“michelintuansport.cn域名爭議案中,中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭議解決中心專家組認(rèn)為，綜合考慮爭議域名與投訴人注冊(cè)商標(biāo)之間的相似性，投訴人注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度，相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆的可能性，現(xiàn)有關(guān)于被訴訟人之合法權(quán)益、對(duì)投訴人注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)知可能以及爭議域名注冊(cè)和使用意圖等的證據(jù)和主張，被投訴人未在答辯期限內(nèi)答辯和舉證等情形，專家組認(rèn)為被投訴人注冊(cè)和使用爭議域名的行為符合《域名解決辦法》第9條第3項(xiàng)和第4項(xiàng)所稱的惡意情形。本案投訴符合(《域名解決辦法》第8條規(guī)定的三項(xiàng)條件。因此，根據(jù)《域名解決辦法》第14條的規(guī)定,專家組裁決將爭議域名“michelintransport.cn”轉(zhuǎn)移給投訴人米其林集團(tuán)總公司。
本文咨詢問題中,鑒于該公司已經(jīng)提交并注冊(cè)了相關(guān)域名,筆者推測該域名可能與公司品牌或企業(yè)名稱存在關(guān)聯(lián)或近似。假設(shè)未來該域名由他人占有并用來經(jīng)營與該公司同類業(yè)務(wù),可能導(dǎo)致該公司客戶群體在互聯(lián)網(wǎng)搜索該公司信息時(shí)入他人持有的域名項(xiàng)下的網(wǎng)頁,如此將產(chǎn)生喪失訂單的風(fēng)險(xiǎn)。從此角度考慮,建議咨詢問題的公司積極組織證據(jù)應(yīng)對(duì)域名爭議,爭取保留域名。具體還需結(jié)合公司發(fā)展實(shí)際需求權(quán)衡判斷。對(duì)于一般企業(yè)而言,也可參考前述建議,及時(shí)在域名維度對(duì)企業(yè)商標(biāo)、字號(hào)等進(jìn)行防御保護(hù)。
（二）互聯(lián)網(wǎng)宣傳中字樣使用問題
如上所述,若咨詢問題的公司在未就“YH機(jī)電”獲得商標(biāo)注冊(cè)的情況下,使用該字樣開展經(jīng)營活動(dòng),有可能侵犯“YH機(jī)電”商標(biāo)所有權(quán)人的權(quán)利。因此可考慮:(1)暫時(shí)以企業(yè)簡稱“ZJYH”開展相關(guān)經(jīng)營,待所提交的“ZJYH及圖”商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)后,再以該商標(biāo)開展經(jīng)營。(2)如公司希望不更換商標(biāo),而是繼續(xù)使用“YH機(jī)電”,則建議盡快將該四字向商標(biāo)局提交注冊(cè)申請(qǐng),以爭取商標(biāo)專用權(quán)。
在此深圳律師也建議企業(yè),商標(biāo)注冊(cè)內(nèi)容與實(shí)際使用內(nèi)容應(yīng)當(dāng)保持一致,此種一致包括內(nèi)容、字體、比例、顏色(如有指定顏色)的一致。如擅自更改注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行使用且更改后的商標(biāo)與他人在先注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成相同或近似的,也將存在被認(rèn)定侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。