依據(jù)《建設(shè)工程施工合同司法解釋(-)》第二條的規(guī)定,建設(shè)工程黑合同不能作為認定合同當事人權(quán)利義務(wù)的依據(jù),應(yīng)以白合同即中標合同確定當事人雙方的權(quán)利義務(wù)。
但是,《建設(shè)工程施工合同司法解釋(一)》第二十二條規(guī)定:“當事人簽訂的建設(shè)工程施工合同與招標文件、投標文件、中標通知書載明的工程范圍建設(shè)工期、工程質(zhì)量、工程價款不一致,一方當事人請求將招標文件、投標文件、中標通知書作為結(jié)算工程價款的依據(jù)的,人民法院應(yīng)予支持。”所以,當事人簽訂的中標合同與招標文件、投標文件、中標通知書在工程范圍、建設(shè)工期、工程質(zhì)量、工程價款有不一致的,應(yīng)將招標文件、投標文件、中標通知書作為結(jié)算工程價款的依據(jù)。對于工程范圍、建設(shè)工期、工程質(zhì)量方面,還要依據(jù)中標合同確定當事人的權(quán)利義務(wù)。
如果不存在合法有效的中標合同，即中標合同無效，當事人簽訂的其他建設(shè)工程黑合同也無效，要參照當事人實際履行的建設(shè)工程合同確定雙方的權(quán)利義務(wù)。