保證合同與買賣合同是兩種性質(zhì)完全不同的合同,主要區(qū)別體現(xiàn)在法律性質(zhì)、權(quán)利義務(wù)、主體關(guān)系及法律后果等方面。以下是深圳律師的具體對比:
一、法律性質(zhì)不同
1、保證合同:
屬于從合同,依附于主債務(wù)合同(如借款合同)存在,具有從屬性。
目的是擔(dān)保主債務(wù)的履行,保障債權(quán)人權(quán)益。
法律依據(jù):《民法典》第六百八十一條(保證合同的定義)。
2、買賣合同:
屬于獨立的主合同,是雙務(wù)合同(雙方互負(fù)義務(wù))。
目的是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)并支付價款,實現(xiàn)商品交換。
法律依據(jù):《民法典》第五百九十五條(買賣合同的定義)。
二、合同主體及關(guān)系不同
1、保證合同:
涉及三方主體:債權(quán)人、債務(wù)人(被保證人)、保證人。
保證人與債權(quán)人簽訂合同,承諾在債務(wù)人違約時代替履行債務(wù)。
2、買賣合同:
僅涉及兩方主體:出賣人(賣方)與買受人(買方)。
雙方互為權(quán)利義務(wù)關(guān)系(賣方交貨,買方付款)。
三、權(quán)利義務(wù)內(nèi)容不同
1、保證合同:
保證人的義務(wù)是補充性或連帶性責(zé)任(如債務(wù)人違約,保證人代為清償)。
保證人履行債務(wù)后,有權(quán)向債務(wù)人追償(《民法典》第七百條)。
2、買賣合同:
出賣人義務(wù):交付標(biāo)的物并轉(zhuǎn)移所有權(quán),保證標(biāo)的物無瑕疵。
買受人義務(wù):支付價款并受領(lǐng)標(biāo)的物。
四、法律后果不同
1、保證合同:
若主債務(wù)無效,保證合同一般無效(除非另有約定)。
保證人責(zé)任范圍以主債務(wù)為限。
2、買賣合同:
合同無效或被撤銷時,可能產(chǎn)生返還財產(chǎn)、賠償損失等后果(《民法典》第一百五十七條)。
違約責(zé)任包括繼續(xù)履行、賠償損失等(《民法典》第五百七十七條)。
五、典型場景示例
1、保證合同:
甲向銀行借款,乙作為保證人與銀行簽訂保證合同,承諾若甲無法還款,乙代為償還。
2、買賣合同:
甲向乙購買一臺設(shè)備,約定價款10萬元,乙交付設(shè)備后甲支付貨款。
深圳律師總結(jié):
| 對比項 | 保證合同 | 買賣合同 |
|---|
| 性質(zhì) | 從合同(擔(dān)保主債務(wù)) | 主合同(商品交換) |
| 主體 | 債權(quán)人、債務(wù)人、保證人 | 出賣人、買受人 |
| 義務(wù) | 保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任 | 雙方互負(fù)交付與付款義務(wù) |
| 法律后果 | 責(zé)任依附于主債務(wù) | 獨立違約責(zé)任或解除后果 |
關(guān)鍵區(qū)別:保證合同的核心是“擔(dān)?!?,而買賣合同的核心是“交易”。