根據(jù)《民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，施工轉(zhuǎn)包簽訂的免責(zé)合同屬于無效合同，建筑工程律師具體分析如下：
一、合同無效的核心依據(jù)
1?、轉(zhuǎn)包行為本身的違法性?
我國《建筑法》《招標(biāo)投標(biāo)法》等法律法規(guī)明確禁止施工轉(zhuǎn)包行為。轉(zhuǎn)包會(huì)導(dǎo)致工程質(zhì)量監(jiān)管失控、施工主體責(zé)任不清等問題，危害建筑市場(chǎng)秩序和公共利益。
2、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定?
《民法典》第153條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效12。施工轉(zhuǎn)包行為屬于法律明令禁止的情形，因此相關(guān)免責(zé)合同自始無效。
二、免責(zé)條款無效的具體表現(xiàn)
1?、法定責(zé)任不可免除?
免責(zé)條款若涉及免除人身損害責(zé)任，或?qū)σ蚬室?重大過失造成的財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)，依據(jù)《民法典》第506條屬于無效條款。
即使雙方自愿簽訂免責(zé)協(xié)議，亦無法對(duì)抗法律對(duì)公共利益的強(qiáng)制性保護(hù)。
2?、違背公平原則?
免責(zé)合同試圖將轉(zhuǎn)包風(fēng)險(xiǎn)單方面轉(zhuǎn)移，違反合同權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，與建筑工程市場(chǎng)規(guī)范管理目標(biāo)相沖突。
三、法律后果與例外情形
1?、責(zé)任承擔(dān)?
合同無效后，若發(fā)生工程質(zhì)量問題或拖欠工資等，轉(zhuǎn)包方與承包方仍需依法承擔(dān)連帶責(zé)任。
已完成的合格工程可參照合同約定結(jié)算工程款，不合格工程需修復(fù)或折價(jià)賠償。
2?、合法分包的例外?
合法分包（非轉(zhuǎn)包）經(jīng)發(fā)包人同意且不涉及主體結(jié)構(gòu)工程的，其免責(zé)條款在符合《民法典》第506條條件下可能有效。
建筑工程律師總結(jié)：施工轉(zhuǎn)包簽訂的免責(zé)合同因違法性和損害公共利益而無效，相關(guān)主體無法通過約定免除法定責(zé)任。