1. 第178條作為民法典總則編中的一條，從總體上對連帶責任作了規(guī)定。第518條作為民法典合同編通則部分的一條，則明確了“連帶債權(quán)”“連帶債務”。與合同編通則其他條文一樣，第518條規(guī)定的連帶之債，不僅適用于合同之債，也適用侵權(quán)、無因管理、不當?shù)美确呛贤畟?br style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"/>
2. 內(nèi)部關(guān)系上，承擔連帶責任的責任人，在對外實際承擔了超出其應當承擔份額的清償責任后，才可以向其他應當承擔連帶責任的責任人追償。換而言之，在追償權(quán)行使條件上，民法典采納了追償人履行義務超過其自身所負份額的積極說觀點，而沒有采納責任人一旦履行義務即獲得追償權(quán)的消極說觀點。可以說，這一追償權(quán)行使條件可以有效避免循環(huán)求償，減少對司法資源的浪費。另需注意，第519條第3款規(guī)定中的“其他連帶債務人”是指除不能履行其應分擔份額的連帶債務人之外的所有連帶債務人，包括實際承擔債務人行使追償權(quán)的連帶債務人。
3. 第520條連帶債務涉他效力規(guī)定中，第3款針對“混同”采取了限制絕對效力的做法。根據(jù)該款，部分連帶債務人的債務與債權(quán)人的債權(quán)同歸于一人的，混同后的債權(quán)人（或發(fā)生混同的連帶債務人）仍可以債權(quán)人地位，向其他連帶債務人請求承擔連帶債務，但數(shù)額要扣除發(fā)生混同的連帶債務人應當承擔的內(nèi)部份額。
4. 涉及連帶責任的第83條第2款、第164條第2款、第167條中在前面相關(guān)詞條中已經(jīng)涉及并作了相應解讀，不再重復。
5. 第786條共同承攬人連帶責任，注意與轉(zhuǎn)承擔不同。轉(zhuǎn)承擔中的第三人并非承擔合同當事人，定作人只能向承攬人主張承擔責任。
6. 第834條規(guī)定了相繼運輸中的連帶責任。需注意的是，相繼運輸不同于多式聯(lián)運，相繼運輸只涉及一種運輸方式，其中的連帶責任不是指所有承運人連帶，而是與托運人訂立運輸合同的承運人與損失發(fā)生區(qū)段的承運人承擔連帶，無需其他區(qū)段的承運人擔責。
7. 第932條規(guī)定的共同委托中的連帶責任，不論委托人的損失出于哪個受托人過錯，也不論各受托人內(nèi)部是否約定了對委托事務的處理權(quán)限和責任承擔，除委托人與受托人有特別約定外，所有受托人都應對委托人承擔連帶責任。
8. 第1169條第1款規(guī)定的教唆、幫助他人侵權(quán)中的連帶責任，應將“他人”限定在完全民事行為能力人范圍內(nèi)。若為被教唆者或被幫助人者為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，由教唆、幫助人直接承擔侵權(quán)責任。
9. 第1170條規(guī)定了共同危險行為中的連帶責任。學說上的共同危險行為，是指數(shù)人的危險行為對他人的合法權(quán)益造成了某種危險，但是對于實際造成的損害無法查明具體是由何人所為，法律未保護被侵權(quán)人的利益，數(shù)個行為人視為侵權(quán)行為人。需注意，共同危險行為中，其他行為人免責的事由是可具體確定行為人。
10. 第1171條規(guī)定的分別侵權(quán)下的連帶責任。其構(gòu)成要件包括：（1）二人以上分別實施侵權(quán)行為?！胺謩e”是指實施侵權(quán)行為的數(shù)個行為人之間不具有主觀上的關(guān)聯(lián)性，即各行為都是相互獨立的。（2）造成同一損害后果?！巴粨p害”是指數(shù)個侵權(quán)行為所造成的損害的性質(zhì)是相同的，都是身體傷害或財產(chǎn)損失，且損害內(nèi)容具有關(guān)聯(lián)性。（3）每個人行為都足以造成全部損害。需注意，此處的“足以”并不是指每個侵權(quán)行為都實際上造成了全部損害，而是指在沒有其他侵權(quán)行為的共同作用的情況下，獨立的單個侵權(quán)行為也有可能造成全部損害。
11. 關(guān)于網(wǎng)絡服務提供者的連帶責任，第1197條、第1195條第二款均作了規(guī)定。第1197條針對的是較為寬泛的網(wǎng)絡侵權(quán)行為，其構(gòu)成要件中要求其“知道或應當知道網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務侵害他人民事權(quán)益”；而1195條第二款則相對具體，針對的是網(wǎng)絡服務者接到權(quán)利人通知后應采取而未及時采取補救措施時的情形。
12. 第1211條涉掛靠、第1214條涉拼裝或報廢車買賣、第1215條涉盜、槍車輛侵權(quán)中的連帶責任，均與機動車有關(guān)，理解上并沒有過多難點。需注意的是，第1215條“盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人不是同一人…”中的機動車使用人，指的是盜竊人、搶劫人或者搶奪人將機動車出售、出租、借用、贈送，從而實際使用該機動車的人。
13. 第1241條規(guī)定的高度危險物的管理人，應具有相應的資質(zhì)，并按照國家有關(guān)安全規(guī)范，妥善管理他人所交付的高度危險物。引起管理不善，遺失、拋棄高度危險物的，管理人承擔侵權(quán)責任。所有人只在有過錯的情況下，與管理人承擔連帶責任。所有人為選擇符合資質(zhì)的管理人或未如實告知說明有關(guān)事項，即存在過錯。第1242條中規(guī)定的非法占有高度危險物，指明知自己無權(quán)占有，而通過非法手段進行占有的，其中盜竊、搶劫、搶奪都是非法占有的主要形式。非法占有人對為高危險物造成的損害承擔侵權(quán)責任，若所有人或管理人未盡到高度注意義務，導致高度危險物被非法占有，應與占有人承擔連帶責任。其中，是否盡到“高度注意義務”的舉證責任在所有人、管理人。
14. 第1252條第1款規(guī)定了建設單位與施工單位對建筑物等倒塌、塌陷致人損害承擔連帶責任，但同時增加但書規(guī)定，即能證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。另，本款規(guī)定的可被追償?shù)摹捌渌熑稳恕?，勘察單位、涉及單位、監(jiān)理單位等應包括其中。
15. 第521條就連帶債權(quán)的內(nèi)外部關(guān)系作了規(guī)定。第1款是關(guān)于連帶債權(quán)人之間份額確定的規(guī)定。法律有規(guī)定或當事人有約定的，按照法律規(guī)定或當事人約定確定份額；既沒有法律規(guī)定，也沒有當事人約定，難以確定各債權(quán)人份額的，視為份額相同。第2款是關(guān)于實際接受給付的連帶摘取人向其他連帶債權(quán)人進行返還的規(guī)定。需注意，返還不以自己債權(quán)獲得全部清償為前提，即不管實際受領(lǐng)是否超過自己的份額，都應當按比例向其他連帶債權(quán)人返還。此外，第3款是關(guān)于連帶債權(quán)參照適用連帶債務的規(guī)定。本款的“參照適用”，主要針對外部關(guān)系而言，即部分連帶債權(quán)人與債務人之間發(fā)生的事項對其他連帶債權(quán)人產(chǎn)生的效力，參照適用合同編關(guān)于連帶債務的有關(guān)規(guī)定。