“轉(zhuǎn)條”作為債權(quán)債務(wù)憑證，也是借款合同的一種，借款合同是一種實踐合同。什么是實踐合同？是出借人必須實際出借款項合同才能有效，這說明如果雙方“借條”上簽了借款50萬元，約定年利息6萬元，而借款人實際收到的借款只有44萬元，那只能成立44萬元的借款合同，另外的6萬元屬于合同約定無效。
“轉(zhuǎn)條”上的本金分為兩部分，一部分是原借條的本金，另一部分是原借條產(chǎn)生的利息，但事實上借款人只收到原借條上的本金，沒有實際收到利息，那么轉(zhuǎn)條從定性上已經(jīng)對借條進行了實質(zhì)性變更，本金部分是對債務(wù)的延續(xù)，利息部分是對債務(wù)的確認。
深圳律師舉例說明：
借款50萬元，約定月利1%，一年后，本金50萬元，利息6萬元，雙方繼續(xù)簽訂一份“轉(zhuǎn)條”，約定本金56萬元，約定月利1%，又過了一年，出借人要求返還56萬元和6.72萬元的利息，合計62.72萬元，能不能得到支持？
1.原“借條”上的50萬元本金，第二年繼續(xù)計算利息，產(chǎn)生利息6萬元；
2.原“借條”上的6萬元利息，第二年不再計算利息，產(chǎn)生利息0萬元。
所以，第二年年底，法律上支持的是50萬元本金和12萬元利息，合計62萬元。
是不是復(fù)利都不合法嗎？不是。
這個問題說來話長，等下次深圳律師再慢慢聊聊這個問題！