一份好的答辯狀能夠最大程度的提高案件的審理效率，更好的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。因此律師在撰寫答辯狀時(shí)一定要突出焦點(diǎn)，重點(diǎn)抗辯，條理清晰、論據(jù)扎實(shí)。
深圳律師事務(wù)所提醒，答辯狀不要情緒化表達(dá)。需要注意以下幾點(diǎn)：
1、 針?shù)h相對(duì)，焦點(diǎn)突出。答辯人的答辯狀應(yīng)針對(duì)原告的起訴狀提出，特別是應(yīng)針對(duì)原告起訴狀中的“事實(shí)與理由”提出自己的意見(jiàn)，切忌自說(shuō)自話。一份“理想”的答辯狀態(tài)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的認(rèn)知對(duì)原告的“事實(shí)與理由”部分進(jìn)行歸納整理，將起訴狀中去蕪存菁，并有針對(duì)性的提出意見(jiàn)，突出爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，幫助法官快速了解案件的“癥結(jié)”所在，也能更清晰的了解答辯人的觀點(diǎn)和訴求。2、答辯狀中的主張要有對(duì)應(yīng)證據(jù)支持。訴訟的對(duì)抗很大程度上即是證據(jù)的對(duì)抗，原告往往會(huì)針對(duì)其起訴狀的“事實(shí)與理由”提供據(jù)以支撐的證據(jù)。答辯人如欲在答辯狀中反駁原告的事實(shí)主張，除應(yīng)有針對(duì)性的提出反駁意見(jiàn)外，還應(yīng)提出有效的反駁證據(jù)或?qū)ψ约涸诖疝q狀中新的事實(shí)主張?zhí)峁┳C據(jù)支撐。因此這就要求答辯人在答辯過(guò)程中不僅僅是完成答辯狀的書寫，更要進(jìn)行證據(jù)收集等準(zhǔn)備工作，從而在證據(jù)的基礎(chǔ)上提出答辯意見(jiàn)。如果有條件的話，在答辯狀中對(duì)于陳述的事實(shí)所對(duì)應(yīng)的證據(jù)加以標(biāo)注，比如以括號(hào)形式注明“詳見(jiàn)被告證據(jù)1”等，則會(huì)更有利于論證己方觀點(diǎn)。在交通事故的應(yīng)訴過(guò)程中，不少律師總覺(jué)得類型單一，訴請(qǐng)固定，因此在應(yīng)訴過(guò)程中，答辯內(nèi)容單調(diào)空洞，使得最后的防線徹底潰敗。3、多理性分析，少情緒化表達(dá)。答辯狀的提交對(duì)象并非原告，而是提供給案件的審判人員。一份過(guò)于情緒化的答辯狀并不會(huì)給法官帶來(lái)更積極的第一印象。特別是原告的起訴狀很大程度上存在“先入為主”的順序優(yōu)勢(shì)，答辯人的答辯狀如何起到“兼聽(tīng)則明”的效果，在訴訟心理中顯得尤為重要。而對(duì)于大多數(shù)法官來(lái)說(shuō)，更希望看到答辯人能夠冷靜理性的應(yīng)對(duì)原告的起訴，提出有見(jiàn)地的答辯意見(jiàn)，而不希望看到更多情緒的宣泄，因?yàn)檫@對(duì)案件的依法審理幾乎沒(méi)有任何助益。