雖然我國在建筑施工相關法律規(guī)定中明確禁止“掛靠”這一形式，然而現實中掛靠的情況仍然禁而不止，并引發(fā)施工合同糾紛。
在民事審判實務環(huán)節(jié)，最高人民法院在(2021)最高法民終985號判例中將以下四點作為“掛靠”的認定標準：
（1）實際施工人是否參與締約過程；
（2）總包單位是否存在施工意圖；
（3）履約過程是否完全由實際施工人參與；
（4）相關掛靠事實是否在其它司法文書中予以確認。
《建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認定查處管理辦法》第十條，存在下列情形之一的，屬于掛靠：
（一）沒有資質的單位或個人借用其他施工單位的資質承攬工程的；
（二）有資質的施工單位相互借用資質承攬工程的，包括資質等級低的借用資質等級高的，資質等級高的借用資質等級低的，相同資質等級相互借用的；
（三）本辦法第八條第一款第（三）至（九）項規(guī)定的情形，有證據證明屬于掛靠的。
建設單位與承包單位應嚴格依法簽訂合同，明確雙方權利、義務、責任，嚴禁違法發(fā)包、轉包、違法分包和掛靠，確保工程質量和施工安全。此類行為容易造成工程質量低劣，安全有重大隱患，造成嚴重虧損，如果一旦發(fā)生糾紛，被掛靠企業(yè)則成為被告，掛靠企業(yè)逍遙法外。所以在建筑行業(yè)中歷來被我國的部分規(guī)章、規(guī)范性文件、法律法規(guī)所禁止?？h級以上人民政府住房和城鄉(xiāng)建設主管部門對本行政區(qū)域內發(fā)現的違法發(fā)包、轉包、違法分包及掛靠等違法行為，應當依法進行調查，按照規(guī)定進行認定，并依法予以行政處罰。