民事訴訟當事人在具體糾紛案件中如何分配舉證責任？民商訴訟律師為您解答：
根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十一條規(guī)定，除法律另有規(guī)定外，在具體糾紛案件中，舉證責任的分配應當遵循以下規(guī)則：
（1）在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。對代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)的一方當事人承擔舉證責任。
（2）在一般侵權(quán)糾紛案件中，主張損害賠償?shù)臋?quán)利人應當對損害賠償請求權(quán)產(chǎn)生的要件事實加以證明，即侵害事實、侵害行為與侵害事實之間存在因果關系、行為具有違法性及行為人存在過錯。免責事由屬于妨礙權(quán)利產(chǎn)生的事實，如受害人故意造成損害的事實，應當由行為人加以證明。
（3）在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。
（4）一些特殊案件中適用舉證責任倒置。法律將某些特殊案件的部分要件事實的舉證責任分配給了另外一方。例如，生態(tài)環(huán)境損害賠償、醫(yī)療責任損害賠償、缺陷產(chǎn)品致人損害賠償?shù)忍厥忸愋偷那謾?quán)案件，根據(jù)《民法典》規(guī)定，可以適用舉證責任倒置。
（5）在法律沒有明確規(guī)定時，人民法院可以通過公平原則和誠信原則，綜合當事人的舉證能力等因素，對待證事實進行考量，從而將其納入法律、司法解釋規(guī)定的某一規(guī)范所對應的事實，再決定舉證責任的承擔。