根據(jù)約定或法定,金錢(qián)之債往往附有利息。利息之債系從債,其產(chǎn)生與金額都取決于作為主債的金錢(qián)之債。實(shí)踐中,利息的有無(wú)及其金額問(wèn)題一直是繞不開(kāi)的“爭(zhēng)議焦點(diǎn)”之一。

深圳律師普法:民間借貸糾紛利息核算標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù):
《民間借貸司法解釋》第三十一條規(guī)定:本規(guī)定施行后,人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件,適用本規(guī)定。2020年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件,借貸合同成立于2020年8月20日之前,當(dāng)事人請(qǐng)求適用當(dāng)時(shí)的司法解釋計(jì)算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院應(yīng)予支持;對(duì)于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分,適用起訴時(shí)本規(guī)定的利率保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本規(guī)定施行后,最高人民法院以前作出的相關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。
民間借貸案件一審受理時(shí)間 | 借貸合同成立時(shí)間 | 計(jì)息期間
| 利率 |
2020/8/20前 | 不考慮 | 自合同成立至 借款返還之日 | 適用當(dāng)時(shí)的司法解釋,即“兩線三區(qū)”,不超過(guò)年利率24% |
2020/8/20后 | 2020/8/20前 | 自合同成立至 2020/8/19 | 適用當(dāng)時(shí)的司法解釋,即“兩線三區(qū)”,不超過(guò)年利率24% |
2020/8/20至 借款返還之日 | 按照合同約定利率支付,不超過(guò)合同成立時(shí)一年期LPR四倍 |
2020/8/20后 | 自合同成立至 借款返還之日 | 按照合同約定利率支付,不超過(guò)合同成立時(shí)一年期LPR四倍 |
注:“兩線三區(qū)”:指2015年《民間借貸司法解釋》中對(duì)借貸利率的劃定。
“兩線”指的是年利率24%的司法保護(hù)線和年利率36%的高利貸紅線。即約定利率超過(guò)年利率24%的,人民法院不予保護(hù)。對(duì)出借人起訴要求借款人支付利息的,人民法院司法保護(hù)的上限是年利率24%;出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)年利率24%的利息的,人民法院不予支持;但對(duì)于年利率24%至36%之間的利息,借款人已經(jīng)支付的,人民法院不予干預(yù)。
“三區(qū)”亦是此意:
①司法保護(hù)區(qū),即借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,此時(shí)約定的利率合法有效,出借人有權(quán)請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息。
②無(wú)效區(qū),即借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無(wú)效,借款人有權(quán)請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息。
③自然債務(wù)區(qū),即借貸雙方約定的利率在年利率24%至36%之間,法院對(duì)出借人起訴主張?jiān)搮^(qū)間部分利息的,不予保護(hù),但是當(dāng)事人愿意自動(dòng)履行的,司法不再干預(yù),借款人抗辯要求返還或以之折抵剩余債務(wù)的,法院同樣不予保護(hù)。