民間借貸糾紛利息核算標準及依據

根據約定或法定，金錢之債往往附有利息。利息之債系從債，其產生與金額都取決于作為主債的金錢之債。實踐中，利息的有無及其金額問題一直是繞不開的“爭議焦點”之一。

深圳律師普法：民間借貸糾紛利息核算標準及依據：

 《民間借貸司法解釋》第三十一條規(guī)定：本規(guī)定施行后，人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件，適用本規(guī)定。2020年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當事人請求適用當時的司法解釋計算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應予支持；對于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時本規(guī)定的利率保護標準計算。 

本規(guī)定施行后，最高人民法院以前作出的相關司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。

注：“兩線三區(qū)”：指2015年《民間借貸司法解釋》中對借貸利率的劃定。

“兩線”指的是年利率24%的司法保護線和年利率36%的高利貸紅線。即約定利率超過年利率24%的，人民法院不予保護。對出借人起訴要求借款人支付利息的，人民法院司法保護的上限是年利率24%；出借人請求借款人支付超過年利率24%的利息的，人民法院不予支持；但對于年利率24%至36%之間的利息，借款人已經支付的，人民法院不予干預。

“三區(qū)”亦是此意：

①司法保護區(qū)，即借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，此時約定的利率合法有效，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息。

②無效區(qū)，即借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息應當被認定無效，借款人有權請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息。

③自然債務區(qū)，即借貸雙方約定的利率在年利率24%至36%之間，法院對出借人起訴主張該區(qū)間部分利息的，不予保護，但是當事人愿意自動履行的，司法不再干預，借款人抗辯要求返還或以之折抵剩余債務的，法院同樣不予保護。